İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/559 K.2018/832

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/559Karar2018/832Tarih25 Eylül 2018Okuma2 dk · 397 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/559
Karar No
2018/832
Karar tarihi
25 Eylül 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

397 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/578

KARAR NO : 2018/891

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ

DAVA TARİHİ : 10/05/2018

KARAR TARİHİ : 04/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkil şirket ile davalı firma arasındaki ticari ilişkiye istinaden davalı şirketin müvekkil şirkete 415,91 TL borcu bulunması ve bu borcun müvekkil şirketin tüm taleplerine rağmen ödenmemesinin üzerine 29/08/2016 tarihinde Bakırköy ....İcra Müdürlüğü’nün 2016/14304 Esas numaralı dosyasıyla söz konusu cari hesap ekstresine istinaden davalı şirket aleyhine icra takibine geçilmiş, aynı gün davalı borçlu vekili tarafından icra dosyasına bir dilekçe sunularak borca, takibe, yetkiye, faize ve tüm ferilerine itiraz edilmiş,

bu nedenle dosya bakiye borç miktarı olan 359.83 TL üzerinden devam olunan takibe borçlunun yapmış olduğu kötü niyetli itirazın iptali ve borçlunun likit olan alacak miktarına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle toplam takip tutarının %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmiş süresinde cevap vermediği görülmüştür. Dava, genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir.

Davacı tarafından davalı hakkında 415,91 TL alacağın tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün 2016/14304 Esas sırasında icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin 01/09/2016 tarihinde davalıya tebliğ edildiği ve davalının 02/09/2016 tarihinde davacıya 415,91 TL ödeme yaptığı, daha sonra süresinde borca ve yetkiye itiraz ettiği, yetkiye itirazı nedeniyle dosyanın İstanbul Anadolu ......

İcra Müdürlüğü'nün 2017/20859 Esas sayısını aldığı, davalı tarafından yapılan harici ödemenin öncelikle ferilere sayılması, kalanının ise asıl alacaktan mahsup edilmesi gerektiği, icra müdürlüğünce yapılan kapak hesapları da dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, alınması gerekli harç, icra vekalet ücreti, masraf ve faiz miktarı düşüldükten sonra, davacının davalıdan 359,83 TL asıl alacağının bulunduğu anlaşıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile,

- İAA ......... İcra Müd. 2017/20859 Esas sayılı takip dosyasında davalıların itirazının kısmen iptali ile, takibin 359.83 TL asıl alacak bakımından devamına, asıl alacağa 02/09/2016 tarihinden itibaren avans faizi UYGULANMASINA,

-Asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ÖDENMESİNE,

2-Harç peşin yatırılmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA

3-Davacı tarafça sarf edilmiş 28,00 TL başvurma harcı, 5,20 TL vekalet pulu, toplam : 33,20 TL davalıdan alınarak DAVACI TARAFA VERİLMESİNE,

4-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettiğinden .......... uyarınca 359,83 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACI TARAFA VERİLMESİNE,

Dair kesin olmak üzere davacı vekilinin huzurunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. .

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/559, K. 2018/832, 25 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No : 2018/578
  5. Karar No : 2018/891
  6. Dava : İtirazın İptali
  7. Dava Tarihi : 10/05/2018
  8. Karar Tarihi : 04/10/2018
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/559
Karar No
2018/832
Tarih
25 Eylül 2018

İlgili Kararlar

  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/560 K.2018/1100
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/561 K.2018/773
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/561 K.2018/557
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/563 K.2018/1084
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/563 K.2018/894
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/563 K.2018/558

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.