İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/778 K.2019/302

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/778

KARAR NO : 2019/302

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ

DAVA TARİHİ: 26/06/2018

KARAR TARİHİ: 12/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketinin sigortalısı ------davalı şirketten olan ----- TL bedelli, ---- tarih ---- TL bedelli, ----- tarih ----TL bedelli, -----296.90 TL bedelli faturalar muhteviyatı yemek bedellerinden kaynakfanan alacağını tahsil edememesi üzerine "Kredi (ticari alacaklar) sigorta poliçesi"' kapsamında tazminat ödeyerek, TTK md.1472 uyarınca kanunen halef olduğu 44.620.70 TL alacağın tahsili için Anadolu 16. İcra müdürlüğünün -- E sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu öne sürerek, İtirazın iptaline ve % 20 inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davacı tarafa herhangi bir borcu ya da taahhüdü bulunmamasına rağmen aleyhine icra takibi başlattığını, davacının bir takım sözleşmelerden bahsettiğini, ancak müvekkiline tebliğ edilmiş herhangi bir sözleşme ya da faturanın bulunmadığım davacıya borcunun olmadığım savunarak davanın reddini ve %20 kötü niyet tazminatına mahkumiyetini talep etmiştir.

Bilirkişi --------- raporunda; davacı sigorta şirketinin, sigorta poliçesi kapsamında davalı şirketten, takip tarihi itibariyle 44,620,70 TL alacağının olduğu sonuç ve kanaatine varmıştır.

Dava; TTK md.l472'deki halefiyete dayalı alacağın tahsili İçin başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı 18.05.2018 tarihinde, Anadolu 16. İcra Müdürlüğü'nün ------ E. sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine takibe geçerek; 44.620.70 TL alacağın, avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.

Davacı ile sigortalı------- arasında, ---- tarih ---- nolu Poliçe düzenlenmiştir. Poliçe süresi ----------olup, bu poliçe ile sigortalının ticari alacaklarının % 90'ının teminat altına alındığı görülmektedir.

Davacı vekili, müvekkili şirketin sigortalısı olan ----- davalı şirketten olan alacağını tahsil edemediğini, poliçe kapsamında davalıya tazminatı ödediğini, halefiyet ilkesi gereğince dava dilekçesinde beyan edilen fatura bedellerinin tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine icra takibi başlattığını beyan etmektedir. Borçlunun 28.05,2018 tarihli dilekçesinde, böyle bir borcunun olmadığını ileri sürmesi üzerine takip durmuştur. Takibin durması üzerine de iş bu itirazın iptali davası açılmıştır.

Bilirkişi tarafından temlik eden dava dışı şirketin ticari defterleri incelenmiş olup, temlik eden şirket tarafından, davalı şirket adına 2015 yılında defterine kayıt ettiği faturanın toplam tutarı 285,592.78 TL olduğu, 49578,56 TL alacak bakiyesi bulunduğu tespit edilmiş, davalının, vergi dairesine beyan ettiği 2015 yılı için 285.588.72 TL ve 2016 yılı için 25296,84 TL fatura tutarının davacı tarafından düzenlenen faturalarla uyumlu olduğu tespit edilmiştir.

Bu durumda davalının, davacının kestiği tüm faturaları aldığı, defterlerine işlediği, bu şekilde fatura konusu mal ya da hizmetin davacı tarafından teslim edildiğini kabul etmek gerekmiştir.

Bu durumda ------şirketinin, davalı şirketten olan alacağı tamamen ispat edilmiş olup, davacı şirkete sigorta poliçesi kapsamında temlik edilen bu alacağın, halefiyet ilkesi kapsamında davacı sigorta şirketinin % 10 luk tenzili muafiyet ile davalıdan tahsiline karar verilmesi gerektiği, alacağın likit olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.