İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/859 K.2019/777

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas2018/859Karar2019/777Tarih18 Temmuz 2019Okuma5 dk · 1.026 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/859
Karar No
2019/777
Karar tarihi
18 Temmuz 2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.026 kelime·5 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

ESAS NO

2019/462 Esas

KARAR NO : 2019/809

DAVA

İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))

DAVA TARİHİ: 19/07/2019

KARAR TARİHİ: 10/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

İstanbul Anadolu 3. İcra Müdürlüğü ---- tarihli dilekçesinde.

Müflis hakkında İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ------ Esas sayılı dosyasından ----- tarihinde müflisin iflasına karar verildiğini, tezkerenin dairelerine vürut ettiğini ve esas defterinde sırasına kaydedildiğini, Müflisin iflas keyfiyeti İ.İ.K.’nun 166.maddesi gereğince ------- tarihli -----------tarihli ------- gazetelerinde ayrı ayrı ilan edildiğini, müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkere yazılarak mal varlıkları bulunduğu takdirde kayıtlarına iflas şerhinin konularak dairelerine bildirilmesinin istenildiğini, Müflisin iflas kararında bildirilen adresine gidildiğini,

yapılan tetkik ve tahkikte mal varlığının bulunamadığını, müflis şirket yetkilisi ------- müflis şirkete ait iflastan geriye dönük 3 yıllık ticari defterleri teslim ettiğini, müflis şirketin tasfiyesinin İ.İ.K’nun 217.maddesi uyarınca Tasfiye tatili olarak yapılmasına karar verildiğini, tasfiyenin resen müdürlük tarafından yürütüldüğünü, müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, arz edilen işlemler nedeni ile iflasın kapatılmasına dair kanaatin hasıl olduğunu belirtmiş olup, müflis hakkında verilen iflas kararının İ.İ.K.’nun 254.maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DAVANIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: Dava, iflas işlemleri tamamlanan müflis şirketin iflasının kapatılması istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 3. İcra Müdürlüğü'nün talebinin değerlendirilmesi için müflis şirket defterleri üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılarak uyuşmazlığın çözümü yoluna gidilmiştir.

Müflis şirketin Mahkememiz ----------E. sayılı dosyasında,------- Memurluğunda ------- sicil numarasında kayıtlı olan ve ------ adresinde faaliyet gösteren Tasfiye Halinde--------- günü saat 15:10 itibari ile iflasına karar verilmiş, iflas kararı İstanbul Anadolu İcra Tevzi Bürosu’na bildirilmiş, İstanbul Anadolu 3. İcra Müdürlüğü’nün ------ sayısıyla İflas Masasına kaydedilerek iflas tasfiyesine başlanmış, iflasın açılmasına ilişkin tezkere iflas müdürlüğünün zabıt defterinin 3. sayfasına işlenmiş, müflis şirketin iflasının ---------------- üzerindeki gazetelerden birinde ve ------- ayrı ayrı ilan edilmesine,

müflisin adına kayıtlı araç ve taşınmazların--------- sisteminden sorgulanarak kayıtlarına iflas şerhi konulması için ilgili müdürlüklere müzekkere yazılmasına, müflisin hak ve alacaklarının kaydına iflas şerhi konularak sonucunun dosyaya bildirilmesi hususunda ----, ----Müdürlüklerine,----, ----, --- ---, -------Müdürlüğüne ve müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara da bildirilmesine,

müflis adına kayıtlı her türlü telefonların, telsiz, teleks, faks ve sair iletişim cihazlarının iflas tarihi itibariyle kayıtlarının masaya külfet yükletilmemesi bakımından iptali ile konuşmaya kapatılması gerektiğinin ----.’ne,--------- dairesi Başkanlığı’na iflasın bildirilmesine, müflisin kararda yazılı adresindeki taşınır mallarının defterinin tanzimine, muhafazası hususunda gerekli tedbirlerin alınmasına, yetki çevresi dışındaki malları içinde defter tanzimi için bağlı bulunduğu icra müdürlüğüne talimat yazılmasına" karar verilmiş, gerekli müzekkereler yazılmıştır.

Müflis şirketin iflasına karar verildiği ve iflasın açıldığı hususu ---- tarihli ---- ve --- tarih, ----- sayı,------.sayfa --------- Gazetesinde ilân edilmiştir.

İflas Müdürlüğü dosyasından ---- tarihinde, -------- İflas dosyası ile müflis şirketin ----------- adresine gidilmiş ve gelinen adreste kapının -------- tarafından açıldığı, geliş nedeninin anlatıldığı, müflis şirketin sorulması üzerine tanımadığını söylediği, beş yıldır burada ikamet ettiğini, buranın dernek olduğunu beyan ettiği, müflis şirkete ait hacze kabil mal bulunamadığına ilişkin İnfaz Memuru ---------- tarafından tutanak tutulduğu görülmüştür.

Müflis şirket yetkilisinin ------------ bildirilen ve mernis adresine yedi gün müddetli bir muhtıra gönderilerek, müflis şirketin iflas tarihinden geriye doğru üç yıllık ticari defterlerinin, genel mizan ve bilanço ile birlikte müdürlüğe teslim edilmesinin ve kendilerinin de İİK. Nizamnamesinin 39.Maddesi gereğince sorgu beyanında bulunmalarının istenmesine, yazılacak muhtıraya ticari defterlerinin teslim edilmemesi ve sorgu beyanında bulunulmaması halinde Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulacağı hususunda dercine karar verildiği ve tebliğ işlemleri yapılmıştır.

İflas Müdürü ------- huzurunda müflis şirket yetkilileri --- ------- tarihinde Daireye geldiği, iflasla ilgili sorgularının alındığı, şirketin mevcut alacak ve varlıklarıyla ve defter belge teslimleriyle ilgili beyanları alınmış, defterler teslim alındığı anlaşılmıştır.

Müflis masasında hiç mal varlığı bulunmadığından İ.İ.K.’nun 217.maddesi gereğince tasfiyenin tatiline, tasfiyenin tatiline dair ilanın tanzimi ile İİK’nun 166.maddesi gereğince tüm ----- basısı olan tirajı------- üzerindeki gazetelerden birinde neşrine, bunun için ilanın basın ilan kurumuna gönderilmesine, ayrıca ----------- de gönderilmesine, tanzim olunacak ilana, ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde masraflarını şimdilik --------TL’yi peşin vermek kaydı ile tasfiyenin devamının talep edilebileceğinin de eklenmesine,

müflis şirket hakkında verilen iflas kararının ilgili ticaret mahkemesine müzekkere yazılarak kesinleşip kesinleşmediğinin sorulmasına karar verilmiş olup, İlanın -------tarihli ----ve -------- tarih, ----sayı,--- sayfasında ---------- Gazetesinde ilan edildiği görülmüştür.

Müflis şirketin iflas masasına celp edilen ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak İİK maddeleri ve müflis şirketin hak ve alacaklarının tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve gerekli incelemelerden sonra bilirkişi SMMM--------tarafından düzenlenen bila tarihli raporda --- ve Muhasebeci ------tarafından düzenlenen bila tarihli raporda hileli ve taksiratlı bir iflas halinin olmadığı, 2018 yılı envanter defterinin boş olduğunu, işlenmediğini İİK 310. Madde 5.fıkrasına aykırı davranıldığı raporlanmıştır.

Müflis şirket yetkilileri--------- yedi gün süreli muhtıra tebliği ile ---- havale tarihli bilirkişi raporunda belirtilen ----kasa hesabındaki ---TL’nin müdürlük hesabına yatırılması, ayrıca bilirkişi raporunda belirtilen müflis şirketin alacaklı olduğu firmaların adreslerinin dosyaya bildirilmesine karar verildiğine ilişkin muhtıranın tebliğinden itibaren - gün içinde müdürlüğe müracaat ederek istenen hususların yerine getirilmesi, aksi takdirde İİK. 216.maddesi gereğince polis marifeti ile intikal ettirileceğinin ihtarına karar verildiği, müflis şirket yetkilisi --- tarafından -------- tarihli dilekçesi ile adreslerin bildirilmiş olduğu görülmüştür.

Müflis masasına ------- havale tarihli dilekçe ekinde belirtilen müflis şirketin hak ve alacağı olduğu kurum ve kuruluşlara yedi gün süreli muhtıra gönderilerek bilirkişi raporundaki bedellerin müdürlük dosyasına istenmesine karar verildiği, ---------- şirketi tarafından sunulan dilekçede; --- tarihli bilirkişi raporunda müflis şirketin ------ no.lu hesabında ------- TL alacaklı olduğu, ---- no.lu hesabında ----------- TL borçlu olduğu tespitinin yapıldığını, ancak her iki hesabın birleştirilmediğini, müvekkilinin mahsup işlemi yapıldığından --- tarihi itibariyle -------- TL alacağının bulunduğu beyan etmiştir.

Müflis şirketin incelenen ticari defterlerinde bilirkişi tarafından İİK.310/5 maddeleri aykırı hareket edildiği bilirkişi raporunda bildirildiğinden müflis şirket ortakları hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmasına, müflis masasında yapılan işlemler hakkında bir rapor hazırlanarak dosyanın müflisin iflasının kapatılmasına karar verilmek üzere İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemesi Tevzi Bürosu kanalı ile müflisin iflasına karar verilen Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği görülmüştür.

Başta iflas defleri ve kayıtları olmak üzere tüm dosya kapsamından; İstanbul Anadolu 3. İcra ve İflas Müdürlüğü'nün -------- İflas sayılı dosyasında işlem gören Müflis------------- müteallik iflas işlemlerinin, kanuna ve usulüne uygun olarak ikmal edilmiş olduğu, masada satılacak malı bulunmadığı, yapılacak başkaca işlem kalmamış olduğundan İİK'nun 217. ve 254. maddeleri gereğince Müflis ----------- hakkında iflasın kapatılmasına karar verilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın KABULÜ ile, İİK’nun 254.ncü maddesi uyarınca İstanbul Anadolu İflas Müdürlüğünün ------- Esas sayı1ı dosyasında Müflis -------- hakkındaki İFLASIN KAPATILMASINA, 2- Karardan bir örneğin İflas Müdürlüğüne gönderilmesine, 3-Dosyanın İflas Müdürlüğüne tevdiine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 10 günlük yasal sürede İstanbul BAM 17. Hukuk Dairesi'ne istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 10/09/2019

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/859, K. 2019/777, 18 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2019/809
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 19/07/2019
  7. Karar Tarihi: 10/09/2019
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Talep
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/859
Karar No
2019/777
Tarih
18 Temmuz 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/860 K.2019/640
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/860 K.2019/791
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/861 K.2019/717
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/862 K.2019/550
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/862 K.2019/460
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2018/863 K.2019/1178

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.