İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/17 K.2020/587

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/17 Esas

KARAR NO: 2020/587

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 18/02/2019

KARAR TARİHİ : 12/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilin ------markasına ait unlu mamullerin dağıtımını yapan şirket olduğu ve davalı firmaya farklı tarihlerde pek çok unlu mamulün teslimini yaptığı ancak bu teslimat karşılığında ödeme yapılmadığını, bunun üzerine icra takibi başlatıldığı, davalı kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenle, icra takip dosyasındaki borca itirazın iptali ile takibin devamına asıl alacağın 20'sindcn daha aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı yanın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Dava, cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir.

Davaya konu ------ sayılı icra dosyası üzerinde yapılan incelemede, davacı vekilinin ----- tutarındaki cari hesap alacağının tahsili için davalı borçlu hakkında icra takibine giriştiği, davalının itirazı üzerine takibin durduğu ve davacı vekilinin-----yıllık hak düşürücü süre içerisinde itirazın iptali davası açtığı anlaşılmaktadır.

Davacı vekili, müvekkilin ----------- markasına ait unlu mamullerin dağıtımını yapan şirket olduğu ve davalı firmaya farklı tarihlerde pek çok unlu mamulün teslimini yaptığı ancak bu teslimat karşılığında ödeme yapılmadığını iddia etmekte, davalı taraf ise davacıya borçlu olmadığını savunmaktadır.

Mahkememizce taraf defterleri üzerinde inceleme yapılarak rapor tanzimi için dosyanın Mali Müşavir Bilirkişiye tevdi edilmesine karar verilmiştir.

Mali Müşavir Bilirkişi tarafından tanzim edilen rapor , mahkememizce denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli görülerek hükme esas alınmıştır.

İcra dosyası, faturalar, bilirkişi raporu , ----- kayıtları ve dosya kapsamındaki tüm delillerin birlikte incelenmesi sonucunda ; davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu ve sahibi lehine delil niteliğini haiz olduğu, davacının davalı firmadan -----yılı sonu itibarı ile cari hesaptan kaynaklı ------- alacağının olduğu ve fatura içeriğinin davalı tarafa teslim edildiği anlaşılmış olup davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.