İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/194 K.2021/385

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2019/194 Esas

KARAR NO : 2021/385

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 24/04/2019

KARAR TARİHİ : 08/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin davalı borçludan fatura alacakları nedeniyle İstanbul Anadolu -----.İcra Müdürlüğünün -------- esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrine, borca ve icra dairesinin yetkisine itirazı üzerine takibin durduğunu, icra takibinin yetkili icra müdürlüğünde açıldığını, faturaya dayalı icra takibinde yetkili icra dairesinin alacaklının yerleşim yeri olduğunu, davalı borçluya takip dayanağı faturalara konu ürünlerin kendi kaşesi ve imzası karşılığında teslim edildiğini, faturalara konu borcun ödenmediğini,

irsaliyeli faturalara icra takibinden evvel itirazının olmadığını, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, ticari defterler üzerinde yapılacak olan bilirkişi incelemesinde müvekkilinin alacaklı olduğunun tespit edileceğini, asıl alacak olan 2.466,28 TL için takip tarihinden itibaren, aksi halde dava tarihinden itibaren faiz işletilmesini, alacağın likit olduğunu, icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini iddia ederek;

davanın kabulü ile İstanbul Anadolu ------.İcra Müdürlüğünün----- esas--------sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, 2.466,28 TL asıl alacağın takip tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsilini, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalı tarafa tebliğ olduğu, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, fatura alacağının tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir.

Taraf defterleri üzerinde inceleme yapılarak rapor tanzimi için dosyanın ---- bilirkişisine tevdi edilmesine kara verilmiştir.

Davalı tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi nedeniyle davacı tarafın ticari defterleri ve --- formları ile sınırlı inceleme yapılarak rapor tanzim edilmiştir.

İcra dosyası, ---------- bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacı ile davalı arasında ticari ilişkinin bulunduğu, davacının takibe konu etmiş olduğu fatura ası alacağını talep etmekte haklı olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.