İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/363 K.2019/799

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/304

KARAR NO : 2019/797

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ: 29/05/2019

KARAR TARİHİ: 21/08/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------------ Şubesi, ---- çek numaralı, ----keşide tarihli, ----------TL bedelli çeki müvekkil şirket adına keşide ettiğini, çekin ön yüzünde imzası olan İbrahim Baysal tarafından da aval şerhi verildiğini, dava konusu çekin aslı taraflarınca ve müvekkil şirket Daikin nezdinde yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, Kaybolduğu anlaşılan --------TL meblağlı çekte müvekkil şirketin de meşru hamil sıfatıyla imzası bulunduğunu, dolayısıyla zayi olan çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde basiretli bir tacir olan davacı müvekkilin mağdur olacağını. Söz konusu çekten, üçüncü kişilerin haksız yararlanması sonucu sebepsiz zenginleşmelerini önlemek adına ödeme yasağı koyulmasını talep etmiştir.

DELİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava zayi olan çekin iptaline ilişkindir

Davacı vekili 17/07/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1).

Davacıları dosya kapsamında bulunan usulüne uygun vekaletname gereğince temsile yetkili vekilinin feragat dilekçesi sunduğu, feragatin davayı sona erdiren taraf usul işlemi olmasıve feragat beyanından sonra yargılamaya devam edilmesi sözkonusu olamayacağından feragate göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.