İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/530 K.2022/560

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/530 Esas

KARAR NO : 2022/560

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ:20/08/2019

KARAR TARİHİ:05/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Davacı, dava dilekçesinde ve beyan dilekçelerinde özetle: Davalı ----- nezdinde ----olarak çalışan ---- tarihinde maruz kaldığı iş kazası sonucu ------aleyhine olarak----- Esas sayılı dosyasından maddi ve manevi tazminat talepli olarak davası açıldığını, -----tarih ve ---- Esas, ---- Sayılı ilamının kesinleştiğini, ilamın-----Esas sayılı dosyasından icra takibine konu edinildiğini,

----- tarafından söz konusu icra dosyasına -----ödeme yapılmak suretiyle icra dosyasının infaz edildiğini,----- tarafından cebri icra yoluyla kazalıya ödenen-----ödemenin rücuan tazmini için adı geçen -----tarafından ----- aleyhine olarak-----Esas sayılı dava dosyası açıldığın, ----- tarih ve --- Esas, ----Sayılı kararının kesinleşmesi üzerine, ----- tarafından----hesabına -----Mahkeme harç ve gideri olarak da ----- Toplam ----Ödeme yapıldığını---- ödeme ile ----- mahkeme harç ve giderleri olmak üzere toplam ----- ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte rücuan tazminin talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi ve tensip zabtı tebliğ edildiği ancak davalı tarafından dosyaya herhangi bir beyan karşı talep veya cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Dava rücuen alacak istemine ilişkindir.

Dava dışı ---- tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle ---- esas ---- karar sayılı dosyasında hükmolunan tazminatı ödeyen---- ödediği bedeli ------esas sayılı dosyası ile davacı---tahsil ettiği, davacı------ ise olayda sorumluluğu bulunduğu iddiası ile bu bedeli davalıdan talep ettiği anlaşılmakla, kazanın meydana gelmesinde kimin hangi oranda kusurlu olduğu, meydana gelen zararın ne kadar olduğu, davacı tarafından ödeme yapılıp yapılmadığı, aktif dava ehliyeti bulunup bulunmadığı, davacının davalıdan alacağının bulunup bulunmadığı, bulunması halinde miktarın ne kadar olduğu hususularının araştırılması gerektiği anlaşıldı.

Dosyaya kazandırılan ----- raporunda;

Rücu Alacağına Konu İlam Ve İcra Dosyası : Dava dosyasında mevcut ----- tarih ve---- Esas, ---- Sayılı ilamına göre: Davacı ---- tarafından davalılar ---- ve davalı ---- aleyhine olarak dava ikame edildiği, davanın konusunun davalı alt işveren müessesi---- nezdinde---- olarak çalışan ----tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu yaralanması sebebiyle maddi ve manevi tazminat talepli dava olduğu; ---ihbar olunan konumunda olduğu, tespit edilmiştir.----- Esas sayılı dosyasına sunulan ve hükme esas alınan ---- tarihli ---- kurulu raporunda----- tarihinde meydana gelen iş kazasında: a) Davalı----oranında, b) Davalı---oranında, c) --- işçi---- oranında, kusurlu olduğu tespit edilmiştir.

----- tarih ve ---- Esas, ----Sayılı Kararı ile---- tarih ve --- Esas,---- Sayılı kararının onanarak anılan kararın ---- tarihinde kesinleştiği tespit edilmiştir.Dava dosyasında mevcut ---- Esas sayılı dosyasına göre: Alacaklı ----tarafından, borçlular ----ve davalı ---- aleyhine olarak -----tarihinde, ----tarih ve ---- Esas,--- Sayılı kararının cebri icraya konu edildiği, İcra dosya borçlusu ---- tarafından---- tarihinde icra dosya borcu olan---- ödeme yapıldığı tespit edilmiştir.

Rücu Alacağına Konu İlam : Dava dosyasında mevcut----tarih ve ----Esas,---- Sayılı ilamına göre: Davacı ----olduğu, davalının----olduğu, İhbar olunanın ---- olduğu,Dava konusunun---- tarih ve ---- Esas, ----Sayılı kararı sonucunda----Esas sayılı dosyası ile cebri icraya konu olan ve ---- tarihinde icra dosyasına ödenen ---- tutarındaki ilam harcının olduğu, ----- tarih ve ----Esas, ----Sayılı kararında, davanın kabulü ile ---- ödeme tarihi olan---- tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya

ödenmesine,

----harcın davalıdan alınarak ---- vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, ----Yargılama gideri ile----harcın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine dair karar verildiği tespit edilmiştir.

----- tarih ve----Esas, ---- Sayılı Kararı ile---- tarih ve ---- Esas, ---- K. Sayılı kararı ile ONANMASINA dair karar verildiği,

Rücu Alacağının :----tarih ve----Esas, -----. Sayılı kararı

A) Davacı -----; davalı ---- kusur sorumluluğuna göre ( dava dışı -----oranındaki kusur sorumluluğu dahil) rücuen talep edebileceği alacaklar miktar toplamı-----

B) Davacı -----, davalı -----kusur sorumluluğuna göre ( dava dışı -----oranındaki kusur sorumluluğunun dışlanmasına göre) rücuan talep edebileceği alacak miktarları toplamı -----

Rücu Alacağına İlişkin Mevzuat: 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 49. maddesi Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. Zarar verici fiili yasaklayan bir hukuk kuralı bulunmasa bile, ahlaka aykırı bir fiille başkasına kasten zarar veren de, bu zararı gidermekle yükümlüdür.

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 61. maddesi :Birden çok kişi birlikte bir zarara sebebiyet verdikleri veya aynı zarardan çeşitli sebeplerden dolayı sorumlu oldukları takdirde, haklarında müteselsil sorumluluğa ilişkin hükümler uygulanır.

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 62. maddesi Tazminatın aynı zarardan sorumlu müteselsil borçlular arasında paylaştırılmasında, bütün durum ve koşullar, özellikle onlardan her birine yüklenebilecek kusurun ağırlığı ve yarattıkları tehlikenin yoğunluğu göz önünde tutulur. Tazminatın kendi payına düşeninden fazlasını ödeyen kişi, bu fazla ödemesi için, diğer müteselsil sorumlulara karşı rücu hakkına sahip ve zarar görenin haklarına halef olur.

6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 168. Maddesi Maddesi “Diğerlerine rücu hakkına sahip olan borçlulardan her biri, ifa ettiği miktar oranında alacaklının haklarına halef olur.” Şeklindedir.

4857 Sayılı İş Yasasının 2. maddesi : “...Bir işverenden, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin yardımcı işlerinde veya asıl işin bir bölümünde işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektiren işlerde iş alan ve bu iş için görevlendirdiği işçilerini sadece bu işyerinde aldığı işte çalıştıran diğer işveren ile iş aldığı işveren arasında kurulan ilişkiye asıl işveren-alt işveren ilişkisi denir.

Bu ilişkide asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak bu Kanundan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumludur” demektedir.

Davaya konu olayda tazminatı gerektiren iş kazası ---- tarihinde gerçekleşmiştir.

---- Sayılı ilamına göre: Davacı ---- tarafından davalılar--- ve davalı ----aleyhine olarak dava ikame edildiği, davanın konusunun davalı alt işveren müessesi ---olarak çalışan ---- tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu yaralanması sebebiyle maddi ve manevi tazminat talepli dava olduğu; ---- ihbar olunan konumunda olduğu, kararın ---tarih ve ----- Esas,---- Sayılı Kararı ile onanarak kesinleştiği,

---- tarih ve ---- Esas,---- Sayılı ilamına göre: Davacının ----olduğu, davalının ----, İhbar olunanın----olduğu, dava konusunun ----tarih ve ----- Sayılı kararı sonucunda ----Esas sayılı dosyası ile cebri icraya konu olan ve ----tarihinde icra dosyasına ödenen ---- tutarındaki ilam harcının olduğu, davanın kabulüne karar verildiği. kararın ----tarih ve ---- Esas, ----- Sayılı Kararı ile onandığı ve kesinleştiği anlaşılmıştır.

Dosyaya rapor sunan----raporunda tazminat hesabında iki farklı kusur oranına göre hesaplama yapılmış olup mahkememizce davalı---kusur sorumluluğuna göre ---- oranındaki kusur sorumluluğu dahil) benimsenmiş ve davanın kabulüne, rucuya tabi alacak yönünden faiz başlangıç tarihinin ödeme tarihi olduğuna dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.