İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/139 K.2020/235

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/139 Esas

KARAR NO : 2020/235

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 24/03/2020

KARAR TARİHİ : 20/04/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin hamili olduğu 12 adet ve toplam tutarı ----------- olan çeklerin kaybolduğunu bildirerek çeklerin zayi nedeni ile iptalini talep ve dava etmişir.

DAVANIN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemlerine ilişkindir.

Davacı vekili ------------ tarihli dilekçesi ile davadan kayıtsız, şartsız feragat ederek, mahkemece verilen ödemeden men kararının kaldırılmasını ve mahkemeye yatırılan teminatın iadesini talep etmiştir.

Davadan feragat HMK'nin 307, 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir.

HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Davacı vekilinin vekaletnamesi incelenmiş, davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır.

Feragat bildirimi de HMK'nin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur.

Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine ve davacı vekilinin talebi gözönüne alınarak davaya konu çek hakkında verilen ödemeden men kararının derhal kaldırılması ve kararın kesinleşmesi sonrası dosyada mevcut bulunan teminatın derhal iadesine buna karşın teminatın ise HMK 392/2 gereğince kararın kesinleşmesi sonrası bir aylık sürenin bitiminde her hangi bir tazminat davasının ikame edilmemesi halinde iadesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.