İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/167 K.2020/358

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/167 Esas

KARAR NO : 2020/358

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 05/05/2020

KARAR TARİHİ : 02/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

-------bedelil keşidecisi-----çek nolu -------namına yazılı çek ciro ----------- tarafından müvekkili olan şirkete 23/01/2020 tarihli tahsilat makbuzu ile teslim edildiğini müvekkil şirketin iş yerinde iş bu çek tüm aramalara rağmen bulunamadığını cekin zayi olduğunu ,

Yine müvekkili şirkete ciro ------ Tarafından ----- tarihli tahsilat makbuzu ile teslim edilen ----keşidecisi ---------------namına yazılı bir adet çek, müvekkil şirket nezdinde ki tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu iki çekin iptali için işbu davanın açılması zorunlu olduğunu ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.

DAVANIN TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, çekin zayi nedeni ile iptali talebine ilişkindir.

Mahkememiz nezdinde görülmekte olan dava da davacı vekili tarafından ibraz edilen 22/07/2020 tarihli beyan dilekçesinde Çeklerin davacıya ulaşmış olduğundan dava konusuz kalmıştır. Bu sebeplerle açtığımız davadan ferağat ettiği beyan edilmiştir.

Davadan feragat HMK'nin 307, 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir.

HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Davacı vekilinin vekaletnamesi incelenmiş, davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır.

Feragat bildirimi de HMK'nin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur.

Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine ve davacı vekilinin talebi gözönüne alınarak davaya konu çek hakkında verilen ödemeden men kararının derhal kaldırılması ve kararın kesinleşmesi sonrası dosyada mevcut bulunan gider avansının derhal iadesine buna karşın teminatın ise HMK 392/2 gereğince kararın kesinleşmesi sonrası bir aylık sürenin bitiminde her hangi bir tazminat davasının ikame edilmemesi halinde iadesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.