İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/264 K.2020/375

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas2020/264Karar2020/375Tarih9 Eylül 2020Okuma3 dk · 694 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/264
Karar No
2020/375
Karar tarihi
9 Eylül 2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

694 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

ESAS NO

2020/264 Esas

KARAR NO : 2020/375

DAVA

İflas (İflasın Kapatılması(İİK 254))

DAVA TARİHİ: 08/07/2020

KARAR TARİHİ: 09/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

------------- numarasında kayıtlı Müflis --------- tarihli talebinde; Mahkememiz ------------ sayılı dosyasından müflisin iflasına karar verildiği, müflisin ----kararında bildirilen adresine müdürlükçe görevli memur tarafından gidildiği, yapılan tetkik ve tahkikte mal varlığı bulunmadığı, ----------masasında mal varlığına dahil bulunan paraya çevrilecek mal varlığı bulunmadığından ve tasfiye adına yapılacak bir muamele kalmadığından İİK.nun 254. maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DAVANIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ:

Dava, -----------işlemleri tamamlanan müflis şirketin iflasının kapatılması istemine ilişkindir.

--------------- talebinin değerlendirilmesi için müflis şirket defterleri üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılarak uyuşmazlığın çözümü yoluna gidilmiştir.

-------numarasında kayıtlı Müflis----------- sayılı ilamı ile ----------kararı verilerek, dosya------------- intikal ettirilmiş ve ------- -------sayısına kaydedilerek --------tasfiyesine başlanmıştır.

İflasın açıldığı kararı ---- tarihli nüshasında, ----------- sayılı nüshasında ilan edilmiştir.

---------- mal tespitleri yaptırılmış, kasa ve envanter defteri tasdik ettirilmiştir.

--------- tarafından --------- tarihinde hazırlanan defter tanzim tutanağında --------yukarıdaki mahkemece bildirilen adresine mallarının defterinin tespiti için gelindi. Müflisin adresi çok önce terk ettiği iş hanı görevlisinden ve çevre sakinlerinden öğrenildi. Bildirilen adreslerde başka başka firmaların bulunduğu görülmüştür. Müflis ve müflise air mal bulunmadığından defter tanzimi mümkün olmadı---- müflis kayıtlı adresinde bulunmadığından defter tanzimi yapılamamıştır.

Müflise ait malvarlığı olarak -------------- tespit edilmiştir.

----- masasında mal varlığı meyanında tespit edilen malların ------ giderlerini koruyacağı anlaşılarak ------------ tarihli kararı ile tasfiyenin İİK’nun 219 mad. gereğince adi tasfiye usulüne göre yapılmasına ve 1. alacaklılar toplantısının ilan edilmesine karar verilmiştir.

Tasfiyenin adi tasfiye usulüyle yapılmasına ve alacaklıların 1. toplantıya davet ilanına ilişkin karar İİK’nun 219 mad. uygun olarak -------------sayılı nüshasında ilan edilmiştir.

----------- tarafından, Müflis şirketin yetkililerinin------------olduğu bildirilmiştir.

Müflis şirket yetkililerine, müflisin son ---- yıllık ticari defterlerinin ibrazı için ve kendilerinin de sorgulaması için-------- tarihinde muhtıra çıkartılmıştır.

Müflis şirket yetkililerinden ------- tarihinde sorgulaması yapılmıştır.

Müflise şirket yetkilisi --------------- yıllarına ait ticari defterlerini ----------- tarihinde teslim etmiştir.

---------tarihinde Müflis şirketin ticari defterleri üzerinde, bilirkişi incelemesi yaptırılması kararı alınmıştır.

Bilirkişi Mali Müşavir ---------alınan ---- tarihli raporun sonuç bölümünde; “…İİK’nun 310/1-4 ve 7. Bentleri ve 311./3. Ve 6. Bentleri hükümlerine aykırı hareket edildiği…” yönünde kanaat bildirilmiştir.

Bilirkişi raporuna karşı müflis şirket yetkilisi tarafından itirazda bulunulmuş, --------- tarihinde rapora itirazların karşılanması için dosyanın yeni bir bilirkişiye tevdiine karar verilmiştir.

Bilirkişi Mali Müşavir ---------------- tarihli raporun sonuç bölümünde; “…İİK’nun 310/1-4 ve 7. Bentleri ve 311./3. Ve 6. Bentleri hükümlerine aykırı hareket edilmediği…” yönünde kanaat bildirilmiştir.

----------idaresi tarafından ilk düzenlenen bilirkişi raporu dikkate alınarak, şirket yetkilileri hakkında ------------ suç duyurusunda bulunulmuştur.

----------İdaresince İİK 219 maddesi gereğince tasfiyenin adi usulde yapılacağına ilişkin tasfiye ilanı ve alacaklılara ----- toplantı davet ilanı kararı ----- tarihinde alınmış, karar ------------ sayılı nüshasında ilan edilmiştir.

----- tarihinde ---- toplantısı yapılmış ve ----------idare memuru adayları seçilmiştir.

----tarihinde seçilen adaylardan ---------------- idare memurluğunu kabul etmiştir.

------- tarihinde --------- görevlerini yerine getirmediğinden bahisle, görevden alınmasına karar verilmiştir.

Yedek adaylar arasından ------------memurluğunu kabul etmiştir.

------------- tarihinde ------- tarihinde kesinleştiği, Mahkememizin----------- tarihli kesinleşme şerhinden görülmüştür.

Müflis şirket hakkında iflasın kesinleşmesinin ardından,------------davet ilanı kararı alınmış, ------------------ tarihli nüshasında, --------- nüshasında ilan edilmiştir.

-------tarihinde ikinci alacaklılar toplantısı yapılmıştır. Toplantıda seçilen ------------- adaylarından ---------- tarihinde ----------- istifa etmiştir. ------- tarihinde ------ istifa etmiştir.

Masaya alacak kaydında bulunan--------- tarihinde sıra cetveli ilanı kararı alınmıştır.

Masaya ----- arası alacak kaydedenler için sıra cetveli düzenlenerek------------- sayılı nüshasında ilan edilmiştir.

Masaya geç alacak talebinde bulunan---- sıra cetveli ilanı kararı alınmış, -------------- tarihli sayısında, ------------- sayılı nüshasında ilan edilmiştir.

Masaya geç alacak talebinde bulunan ------numaralı alacaklılar için ------- ---- nüshasında ilan edilmiştir.

Masaya geç alacak talebinde bulunan-------- tarihli sayısında, ---------------- sayılı nüshasında ilan edilmiştir.

Zabıt defterinde sonucu beklenecek dava görülmemiştir.

-------- tarihinde, masada paraya çevrilecek herhangi bir mal varlığı kalmadığından, İİK’nun 254 mad. gereğince iflasın kapatılması hususunda rapor düzenlenmesine, alacaklılar adına aciz vesikası düzenlenmesine karar verilmiştir.

-------- tarihinde ---- adet aciz vesikası düzenlenmiştir.

Masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmaması nedeni ile İİK. 218 maddesi gereğince adi tasfiye usulüne uygun şekilde yürütülen -------, İİK 254 maddesi hükümleri gereğince ----tasfiyesinin tamamlandığı ve iflasın kapatılması şartlarının oluştuğu, iflasın kapatılmasında bir sakıncanın bulunmadığı görülmekle Müflis ------------- hakkında iflasın kapatılması talebinin kabulüne karar verilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın KABULÜ ile, İİK’nun 254. maddesi uyarınca ------------ hakkındaki İFLASIN KAPATILMASINA, 2- Karardan bir örneğin -------- gönderilmesine, 3-Dosyanın ------- tevdiine, Dair, kararın tebliğinden itibaren -------- günlük yasal sürede ----------------- istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 09/09/2020

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/264, K. 2020/375, 9 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2020/375
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 08/07/2020
  7. Karar Tarihi: 09/09/2020
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Talep
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/264
Karar No
2020/375
Tarih
9 Eylül 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/265 K.2020/330
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/266 K.2020/346
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/267 K.2020/428
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/267 K.2020/504
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/268 K.2020/523
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/268 K.2020/398

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.