KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/382
- Karar No
- 2020/594
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2020
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/522 Esas
KARAR NO: 2020/532
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/10/2020
KARAR TARİHİ : 27/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle;-----------------seri numaralı boş çek sayfalarının içerisinde yer almış olan iki adet çek yaprağını kaybettiğini, boş çek yapraklarından kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine neden olmak ve şahsının mağduriyetinin önüne geçilebilmesi açısından seri numaralarını belirtmiş olduğu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TTK.669-677.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.
Dava dilekçesinin incelenmesinden, zayi edilen çeklerle ilgili çek hesabının davacıya ait olduğu anlaşılmıştır.
TTK nun 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2. maddesi uyarınca çek hamiline aittir. Aynı zamanda iptali talep edilen çeklerin imza dahi olmaksızın boş çek yaprağı niteliğinde olduğu, boş çek yaprağının da iptalinin talep edilemeyeceğinden, bu itibarla,davacıya ait olan ve zayi edildiği bildirilen çeklerin zayi nedeniyle iptali için davacının dava açamayacağı, davacının hamil kabul edilemeyeceği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmakla, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/382, K. 2020/594, 12 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama