KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/389
- Karar No
- 2023/189
- Karar tarihi
- 2 Mart 2023
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2022/389 Esas
KARAR NO: 2023/189
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ: 17/05/2022
KARAR TARİHİ: 02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlgili dilekçesinde özetle; ------ çek numaralı, keşidecisi ------- bedelli çekin rızası dışında elinden çıkıp kaybolduğunu, ileride telafisi imkansız zararlara uğramanın önlenmesi bakımından ilgili çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir-----------
Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir. ---------- müzekkere yazılarak çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabından çekin ibraz edilmediği bildirilmiş, neticeten çekin ilgili elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden talebin kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/389, K. 2023/189, 2 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama