İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/769 K.2023/699

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/769 Esas

KARAR NO:2023/699

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:30/09/2022

KARAR TARİHİ:18/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---Plaka No'lu aracın, ---- plaka no'lu aracın sebep olduğu 13.08.2021 Tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ----Plakalı müvekkiline ait araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, sunulan kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere 13.08.2021 tarihinde saat 10:30 sularında --- plakalı aracın müvekkiline ait -------plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile;

müvekkiline ait araçta meydana gelen------bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, davalı araç üzerine tedbir konulmasını, talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;

davacı tarafın sigorta şirketine başvuru şartını yerine getirmediğinden başvurunun reddini, her halükarda değer kaybı bedelinin Genel Şartlara göre hesaplanmasını, her halde kusur oranlarının tespit edilebilmesi için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmasını, davacının faiz taleplerinin reddini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğinin dikkate alınarak yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasını arz ve talep etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Dava, davalıya sigortalı---- plakalı araç ile davacıya ait ----plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin tahsili istemli maddi tazminat davasıdır.Mahkememizce davalı sigortadan hasar dosyası, ------- kazaya ilişkin kayıtlar celp edilmiş, davacıya ait aracın değer kaybı bedelinin belirlenmesi ve kusur durumunun tespiti için dosya trafik kazalarında uzman makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi raporunda;

'' Maddi Hasarlı Trafik Kaza Tespit Tutanağında konumu belirtilen ------plakalı aracın sürücüsünün kaza mahalli olan meskün mahal içerisinde dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ederek, dikkatini taşıt yoluna vermediği, seyir güzergahına göre aracını ters şeritten sürüşüne devam ederek aracının hızını aracının teknik özelliğini dikkate alarak hava, yol ve trafik durumuna göre ayarlamaması ile araçların hasarlanmalarıyla neticelenen trafik kazasında “Doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma, Şeride tecavüz etme” kurallarını ihlal ederek kazasının oluşumunda etkenlik arz ettiği için ASLİ KUSURUNUN BULUNDUĞU,

------- Plakalı aracın sürücüsünün trafik kazasının oluşmasında alabilecek herhangi bir tedbirinin bulunmadığı için ATFI KABİL KUSURUNUN BULUNMADIĞI, ---ait --- plakalı,-----

model, şasi numarası ----- olduğu, Dosya içeriğindeki hasar kalemlerinin şekli ve niteliği, değişen parça sayısı, işçilik skalasındaki kalemlerin niteliği, tramer sorgulamasında hasar geçmişi göz önün-e alındığında, dava konusu ---- plakalı aracın hasarlı muadillerine göre serbest piyasa koşullarında kaza tarihi itibari ile piyasa rayiç değerinin 102.500,00 TL , -------plakalı aracın mevcut teknik donanım özellikleri, hususları göz önüne alındığında, hasarsız muadillerine göre serbest piyasa koşullarında oto galeri, ikinci el araç satışına ait internet siteleri üzerinden yapılan araştırmalar sonucunda kaza tarihi itibari ile dava konusu aracın piyasa rayiç değerinin 97.500,00 TL olabileceği,

yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde, davacı tarafa ait dava konusu----- plakalı araçta ----- Koşullarında hasarsız muadilleri ile hasarlı muadilleri arasında 97.500,00 TL – 102.500,00 TL = 5.000,00 TL fark oluştuğu, bu tutarında meydana gelen kazadan dolayı ----- marka, ----- model araçta 5.000,00 TL değer kaybına neden olabileceği '' mütalaa edilmiştir.

Taraflarca bilirkişi raporuna itiraz edilmemiştir.Davacı yan değer artırım dilekçesi ile 200,00-TL olarak talep ettiği değer kaybı bedeli alacağını 4.800,00-TL artırmak suretiyle 5.000,00-TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davalı sigorta şirketi nezdinde ----- ile sigortalı olan ve kendi şeridinde kuralına uygun seyir halinde olan davacıya ait araca çarpmak suretiyle kazaya karışan ----- plakalı aracın sürücüsünün %100 oranında asli kusurlu olduğu yönünde değerlendirme yapan bilirkişi raporunun somut olay özelliklerine ve oluşa uygun olduğu,

tanzim edilen bilirkişi raporuna göre 13.08.2021 tarihinde meydana gelen kaza sonucu ön muhtelif kısımları hasarlanan davacıya ait ---------model, araçtaki onarım sonrası meydana gelen değer kaybı ----- uygun ve piyasa şartlarına göre kazasız değeri ile kaza sonrası değeri arasındaki fark yöntemi ile belirlenmiş geçmiş hasar kaydı bulunan dava konusu araçtaki değer kaybı 5.000-TL olarak hesaplanmış, değer kaybına sebebiyet veren parça onarımının kaza ile uyumlu olduğu anlaşılmıştır.

Davalı sigorta şirketinin sigortalı aracın sürücüsünün tespit edilen %100 kusuru doğrultusunda bu bedelden sorumlu olduğu ve sorumluluk bedelinin poliçe teminat limiti dahilinde olduğu, davacı yanca davalı sigorta şirketinin temerrüde düşürüldüğü tarihe ilişkin delil sunulmadığından 5.000,00-TL değer kaybı bedeli alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmesi gerekmiştir.