İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/87 K.2022/306

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/87 Esas

KARAR NO: 2022/306

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 04/02/2022

KARAR TARİHİ: 12/04/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlgili vekili dava dilekçesinde özetle;----- bedelli çek suretinin dilekçe ekinde olması kaydıyla müvekkilinin çek hamili olduğunun sabit olduğunu, çekin müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu ,bu nedenle tahsilatının mümkün olmadığını , rıza dışında elden çıkan çekin kötü niyetli kişilerce firma aleyhine kullanılabileceğini, çek bedelinin talep edilebilmesi için çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilinin zarara uğramasını engellemek adına çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Dava, rıza hilafı ile zayi olan çekin iptaline karar verilmesi ve ödeme yasağı konulması istemli Çek İptali davasıdır.

İlgili vekilinin--------- tarihli feragat dilekçesi ile dosyadan müvekkilinin gördüğü lüzum üzerine feragat ettiği , feragatinin kabulü ile dosyanın işlemden kaldırılmasını talep ettiği görülmüştür.

6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla,ilgili vekili yazılı beyanı ile usulüne uygun şekilde davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden, incelenen vekaletnamesinde feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.