İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/461 K.2023/716

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/461

KARAR NO : 2023/716

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 04/07/2023

KARAR TARİHİ : 19/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Müvekkilinin ---- cirantası olduğu ve müvekkili bankanın yetkili hamili olduğu, ekte görüntüsünü sunmuş olduğumuz 31.07.2023 keşide tarihli --- numaralı ---- muhataplı 8.000,00.-USD tutarlı çek müvekkili Banka Genel Müdürlüğüne gönderilmek üzere 08.06.2023 tarihinde, ---- Şubesi yetkililerince --- şubesine ----- numaralı belge ve kapalı kargo poşeti ile teslim ettiğini, ancak ilgili gönderi müvekkil Banka Genel Müdürlüğüne ulaşmadığını beyanla, 31.07.2023 keşide tarihli ----numaralı ------Şube muhataplı 8.000,00.-USD tutarlı çekin ödemesini önlemek üzere tedbir kararı verilerek söz konusu çekin iptaline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

10.07.2023 tarihli davacı vekilinin dilekçesinde özetle;Kayıp olan çekin müvekkil Banka tarafından bulunmasından ötürü konusuz kalan davanın reddini, mahkemenizce verilen tedbir kararının kaldırılmasını, Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne henüz gerçekleşmemiş tedbir kararı ilanının ilan edilmemesi için yazı yazılmasına, davanın konusuz kalması hasebiyle Teminat Mektubunun iadesine yönelik karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.

Davaya konu çekin bulunduğuna ve davanın konusuz kaldığına ilişkin davacı vekilince beyanda bulunulduğundan konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.