İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/603 K.2023/1069

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/603

KARAR NO : 2023/1069

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 29/08/2023

KARAR TARİHİ : 30/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkile ciro yolu ile intikal aşağıda bilgilerini yazdığımız çekin zayi olduğunu, ---- Şubesi'nin ----seri numaralı, keşidecisi ----- Şirketi olan 30/08/2023 keşide tarihli, keşide yeri ------olan 750.000,00 TL bedelli çeki, davacı müvekkil uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çek müvekkil davacıda olduğu ve müvekkilin çekin meşruhamili olduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durum müvekkilimizin mağduriyetine neden olduğunu, müvekkil asli zilyet olduğu sırada rıza hilafına elden çıkan işbu dava konusu çekin,

kötü niyetli kişi yâda kişiler tarafından ele geçmesi ve bankaya ibraz edilebileceği açık olduğunu; bu durumda da tahsil edilme tehlikesinin söz konusu olduğunu, müvekkil aleyhine kullanılabilmesi söz konusu olan çekin bankadan tahsil edilmesini ve müvekkilin zarara uğramasını engellemek için ödeme yasağı konulmasını da ihtiva eden, çekin iptali için işbu davanın ikame edilmesi zarureti hasıl olduğunu, mahkememiz tarafından doğabilecek mağduriyetlerin bir an evvel önüne geçilebilmesi açısından öncelikle zayi olan çek hakkında ivedi bir şekilde tedbiren ödeme yasağı konulması ve iptal kararı verilmesini,

yukarıda arz ve izah edilen nedenler ve re’sen dikkate alınacak hususlara binaen; öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkilimizin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla; -----Şubesi'nin ----- seri numaralı, keşidecisi ---- Şirketi olan 30/08/2023 keşide tarihli, keşide yeri-----olan 750.000,00 TL bedelli çeki üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına,

muhatap bankaya söz konusu müzekkerelerin ivedilikle gönderilmesini, yargılama neticesinde haklı davamızın kabulü ile rıza hilafına elden çıkan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava ----- Şubesi'nin----seri numaralı, keşidecisi ----- Şirketi olan 30/08/2023 keşide tarihli, keşide yeri -----olan 750.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptal talebine ilişkindir.Davacı vekilinin 03/10/2023 tarihli feragat dilekçesinde özetle; Davacının davasından feragat ettiğini, davacının feragati nedeniyle, işbu davanın reddine karar verilmesini feragat dilekçesinin duruşma yapılmaksızın işleme alınmasını, arz ve izah edilen nedenler neticesinde, dosyada mevcut olan vekaletnamemizde de feragat etme yetkimiz bulunması nedeniyle, açılan davadan feragat ettiklerini bildirir, mahkememizce bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.

Davadan feragat HMK’nin 307., 309. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını oluşturan bir taraf işlemidir.HMK'nin 310. Maddesine göre feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

Feragat bildirimi de HMK’nin 154. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur.Davacı vekilinin feragat özel yetkisi olduğu görülmüştür.Bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.