İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/822 K.2025/878

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/822

KARAR NO : 2025/878

DAVA

Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)

DAVA TARİHİ : 14/11/2023

KARAR TARİHİ : 04/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davaya konu kazanın 23.04.2023 günü 16:05 sıralarında ----- Mahallesi civarında meydana geldiğini davacı----- ait olan ve şirketin uzun yıllar çalışanı, şirket sahibinin abisi olan davacı ----- sevk ve idaresindeki --- plakalı araç ile ---- üzerinden ----- mahallesi istikametinde ----- sokak kavşağını geçtiği sırada --- sokak üzerinden ---- caddesi istikametinde seyir eden davalı ---- sevk ve idaresindeki ---- araç ile müvekkilinin aracının sağ arka uç kısmına yandan çarptığını, meydana gelen kazanın oluşumunda ------ plakalı araç sürücüsü davalı ----- 2918 sayılı KTK M.52/l-a hükmünü ihlal ederek kazaya sebebiyet verdiğini,

kaza tespit tutanağında her ne kadar ---- plakalı araç sürücüsü müvekkili ---- 2918 sayılı KTK m. 57/1-A'yı ihlal ettiği belirtilmiş olsa da bu tespit tutanağına karşı taraflarınca itiraz edildiğini, Kazaya sebebiyet veren --- plaka sayılı aracının davalı ----- sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketine yaptıkları başvuru sonucunda davacıya kusur oranı dikkate alınarak 38.277,86-TL gibi cüzi bir ödeme yapıldığını, ödenen bu bedelin davacının aracında oluşan değer kaybını karşılamadığını, davacının aracında sağ arka tampon, braket, arka sağ çamurluk davlumbazı, tavan döşemesi,

sağ perde aırbag, sağ koltuk aırbag, aırbag beyni, emniyet kılıfı değiştirmek zorunda kaldığını, davacı tarafından yapılan araştırma sonucunda bu haliyle araçta en az 90.000-100.000-TL'lik değer kaybı oluştuğun,.

Bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının işleyecek yasal faiziyle birlikte şimdilik 1000- TL( belirsiz alacak davası, dosya kapsamında zarar belirlendiğinde talep artırılacak olup)'nin davalı sigorta şirketi tarafından tazminine karar verilmesini talep ve dava dilekçesi sunmuştur.

Davalı karşı davalı vekili cevap dilekçesi özetle: Kabul anlamına gelmemekle birlikte poliçe tanzim tarihi olan 14.10.2022 tarihi göz önünde bulundurulduğunda değer kaybı hesaplamasında genel şartların göz önünde bulundurularak hesaplama yapılması gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile davacı şirketin sorumluluğunun yalnızca poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, Mevcut poliçede limitinin 108,000.00TL olduğunu, davalı şirketin 38,277.86 TLdeğer kaybı ödemesi, ------ ŞİRKETİ'ne 28.09.2023 tarihinde 27,300.46 TL maddi hasar ödemesi ödemek suretiyle yerine getirdiğini, davalı şirketin sigortalının mali mesuliyet sigortasından kaynaklanan sorumluluğundan sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğunu, davanın reddi talepli cevap dilekçesi sundukları anlaşıldı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklı----- plaka sayılı araçta oluşan değer kaybı tahsil talebine ilişkindir.Davacı vekilinin 03/04/2025 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmaması nedeniyle HMK'nın 150. maddesi uyarınca dosya yenileninceye kadar işlemden kaldırılmıştır.İşlemden kaldırılan dosya, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmediğinden HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.