İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/39 K.2024/795

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/39

KARAR NO: 2024/795

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 16/01/2024

KARAR TARİHİ: 31/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Taraflar arasındaki ticari satım sonucunda müvekkilinin davalı firmadan faturalı alacaklarının doğmuş olduğunu, bu alacakların tahsili amacıyla davalı firmaya ----------- Noterliği 07/11/2023 tarihli ihtarname keşide edildiği ancak davalı tarafın bu ihtara rağmen ödeme yapmadığını, davalı hakkında --------- İcra Dairesi --------- Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalının haksız ve kötü niyetli itiraz sonucunda durduğunu,

arabuluculuk görüşmesinin de olumsuz bir şekilde sonuçlandığını beyanla davalı tarafından haksız itirazın iptali ile kötü niyetli davalının % 20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle.

Davacı tarafın davasını ispat edemediğinden işbu davanın esastan reddinin gerekmekte olduğunu, davacı tarafından talep edilen alacağın kesin vadeye tabi olmaması ve icra takibi öncesinde temerrüdün meydana gelmemiş olması sebebiyle, icra takibinde takip öncesi işlemiş faiz talep edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, huzurdaki davada icra inkâr tazminatına hükmedilmesi için gerekli şartların oluşmamış olduğunu beyan ederek davanın reddine ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafça fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.Mahkememizce davaya konu ---------- İcra Dairesi ----------- Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde;

dosyamız davacısının dosyamız davalısı aleyhine 29.12.2023 tarihinde 18. 857,05TL fatura, 16.534,35 TL fatura,22,52 TL işlemiş faiz, 587,84 işlemiş faiz, 378,32 TL işlemiş faiz, 548,82 TL işlemiş faiz, 577,50TL işlemiş faiz, 481,12 işlemiş faiz, 115,89 TL işlemiş faiz, 384,65 TL işlemiş faiz, 331,72 TL işlemiş faiz, 481,22TL işlemiş faiz, 506,36 işlemiş faiz, 421,86TL işlemiş faiz, 101,62 TL işlemiş faiz, olmak üzere toplam alacak 40.330,84 TL alacağın tahsili istemiyle ilamsız takip başlattığı, davalı borçlu tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiği,

itiraz üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür.Tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi amacıyla dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdine karar verilmiş, SMMM bilirkişi raporunda özetle; ''Davacı ve davalı şirketin 2023 yıllına ait ibraz ettiği ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, kayıtların düzenli ve yasalara uygun tutulduğu, ticari defterlerin HMK 222 maddesi uyarınca sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu,

Davacı şirketin lehine delil niteliğine haiz ticari defterlerinde Davalı şirketten 35.391,41 TL tutarında alacaklı olduğu, Davalı şirketin lehine delil niteliğine haiz ticari defterlerinde Davacı şirkette 35.391,41 TL tutarında borçlu olduğu Tarafların ticari defterlerde mutabık olduğu, Davacı şirketin 35.391/41 TL asıl alacağını, 13.11.2023 tarihli ihtarnamesinde alacak konusu borcun işlemiş ve işleyecek reeskont avans faiz talebinde bulunduğu,

taraflar arasında sözleşme olmamasından kaynaklı fatura tarihine 30 gün eklenip temerrüte düşüldüğünde, Davacı şirket 4.939,43 TL tutarında işlemiş faiz talep etmiş olsa da, 4.354,03 TL tutarında işlemiş faiz talep edebileceği '' yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir.Tüm dosya kapsamına göre; davacının davalıya verdiği mal/hizmet satışına istinaden fatura düzenlediği, yapılan bilirkişi incelemesine tarafların ibraz ettiği usulüne uyun tutulmuş 2023 yılı ticari defter ve kayıtlarına göre davacının davalıdan aldığı kısmi ödeme sonrası 35.391,40 TL bakiye fatura alacağı olduğu,

davacının davalıdan takibe konu alacağın tahsilini istemekte haklı olduğu, davacının temerrüde düşen davalıdan talep edebileceği faiz miktarının 4.354,03 TL olduğu anlaşılmakla davanın kısmen kabulüne itirazın kısmen iptali ile takibin 39.745,43-TL alacak üzerinden devamına karar vermek gerekmiş asıl alacak likit ve belirlenebilir olduğundan asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, davalının ----------- İcra Müdürlüğünün ----------- esas sayılı icra takip dosyasına yaptığı İTİRAZIN KISMEN İPTALİ İLE TAKİBİN 35.391,40-TL ASIL ALACAK, 4.354,03 TL İŞLEMİŞ FAİZ ÜZERİNDEN DEVAMINA,

2-Alacak likit ve belirli olduğundan asıl alacağın %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

3-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 2.715,01-TL harcın, davacı tarafından yatırılan 487,10-TL'den mahsubu ile bakiye 2.227,91-TL'nin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

4-Davacı tarafından peşin harç olarak yatırılan 487,10-TL harcın davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,

5-Davacı tarafından tebligat, posta ve müzekkere gideri olarak sarf edilen 4.065,00-TL yargılama giderinin davanın kabul-red oranına göre; 3.986,22-TL'nin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE, artan bakiyenin davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Kabul edilen dava yönünden Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre davacı lehine takdir olunan 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,

7-Ret olunan dava yönünden Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre davalı vekili lehine takdir olunan 785,41-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak DAVALIYA VERİLMESİNE,

8-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca -------- bütçesinden ödenen 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davanın kısmen kabul - kısmen red oranına göre hesaplanan 3.530,23-TL'sinin davalı taraftan, bakiye kısmın ise davacı taraftan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

9-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,

Dair, Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 31/10/2024