İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/883 K.2025/696

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/883 Esas

KARAR NO : 2025/696

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 27/11/2024

KARAR TARİHİ : 11/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi özetle: Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle, davalı şirketin müvekkili şirkete borçlandığı, davalının borcunu ödememesi nedeniyle, 23.10.2024 tarihli cari kart ekstresine dayanılarak, davalı şirket hakkında --------İcra Müdürlüğü'nün --------- E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ödeme emri gönderilerek tebliğ edildiği, davalı şirket vekili, 25.10.2024 tarihli dilekçesi ile, borca ve tüm ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğu,

davalı tarafından yapılan itiraz sonrası ilgili yasal düzenleme gereği dava konusu alacağın ticari ilişkiden kaynaklanması ve bir miktar alacağın ödenmesine ilişkin olması sebebiyle tarafımızca ------- Arabuluculuk bürosuna -------- Büro ve ------- Arabuluculuk Numarası ile başvuru yapıldığı, akabinde yapılan arabuluculuk toplantısında davalı ile anlaşma sağlanamadığı ve arabuluculuk son tutanağının düzenlendiği, davalı şirketin, söz konusu icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız ve mesnetsiz olduğu, alacağın ticari ilişkiden kaynaklandığı, somut, gerçek ve davalı tarafça bilinen likit bir alacak olduğu,

yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve yargılama sırasında anlaşılacak nedenlerle; davamızın kabulü ile, davalı şirketin ---------İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline, icra takibinin devamma, asıl alacağın 9620 sinden aşağı olmamak üzere davalı şirket aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesi özetle: Dava dilekçi ve tensip zaptının davalıya tebliğ olduğu, davalı tarafça cevap sunulmadığı görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, fatura alacağından kaynaklı --------İcra Müdürlüğünün -------- E. Sayılı dosyasından girişilen icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir.İcra Dosyası İncelemesi: Davacı tarafından --------- İcra Dairesinin ---------- E .sayılı dosyası ile 23.10.2024 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı vekili tarafından 25.10.2024 tarihinde itiraz dilekçesi sunulduğu, davalı vekilince borca, takibe, takip dayanağı belgeye, uygulanan faize/türüne, faizin başlangıç tarihine ve tüm ferilerine itiraz edildiği ve takibin durduğu, akabinde davacı tarafından huzurdaki davanın ikame edildiği görülmüştür

Taraflar tacir olduğundan ticari kayıtlar üzerinde mali inceleme yaptırılmıştır

Mali Bilirkişi Raporu;

Davalı tarafça davaya cevap verilmemiş herhangi bir belge sunulmamıştır.

Davacının ticari defterleri usul yönünden incelenmiş olup; 2023-2024 dönemi Envanter defterinin açılış tasdikinin Vergi Usul Kanunu’nun “Tasdik Zamanı” başlıklı 221. maddesine göre süresinde alınmış olduğu, davacının 2023-2024 döneminde e-defter mükellefi olduğu, 2023-2024 dönemi GİB onaylı Ocak ayı açılış ve Aralık ayı kapanış GİB onaylı Yevmiye ve Defteri Kebir beratlarının süresi içerisinde alındığı, davacının ticari defterlerinin tasdiklerinin V.U.K’nu ve TTK’nuna uygun yapıldığı görülmüştür.

Davacının incelenen ticari defter kayıtlarına göre davalının yapmış olduğu ödemeler sonucunda 04.08.2023 tarihi itibariyle davalıya 298.147,92 TL borçlu gözüktüğü akabinde takibe konu açık hesap bakiyesini dayanak olan 11.09.2023 tarih ---------- seri numaralı KDV dahil 322.736,70 TL tutarlı faturanın tanzim edildiği, bu faturanın davalı aleyhine borç kaydedilmesi ile birlikte davalıdan 24.588,78 TL alacaklı duruma geçildiği, davalı adına düzenlenen faturanın temel fatura senaryosunda düzenlenmiş e-fatura olduğu, davacının kendi ticari defter kayıtlarına göre takip tarihi (23.10.2024) itibariyle davalıdan 24.588,78 TL alacaklı gözüktüğüne dair kanaat belirtilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava fatura alacağından kaynaklı girişilen icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir.

Davacının incelenen ticari defterleri T.T.K’ nu ve V.U.K’ nu hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu, davacı tarafın kendi defter kayıtlarının birbirini doğruladığı ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı anlaşılmıştır.Davacının incelenen ticari defter kayıtlarına göre davalının yapmış olduğu ödemeler sonucunda 04.08.2023 tarihi itibariyle davalıya 298.147,92 TL borçlu gözüktüğü akabinde takibe konu açık hesap bakiyesini dayanak olan 11.09.2023 tarih ---------- seri numaralı KDV dahil 322.736,70 TL tutarlı faturanın tanzim edildiği,

bu faturanın davalı aleyhine borç kaydedilmesi ile birlikte davalıdan 24.588,78 TL alacaklı duruma geçildiği, davalı adına düzenlenen faturanın temel fatura senaryosunda düzenlenmiş e-fatura olduğu, davacının kendi ticari defter kayıtlarına göre takip tarihi (23.10.2024) itibariyle davalıdan 24.588,78 TL alacaklı gözüktüğü, davacının alacağını ispat ettiği değerlendirilmekle davanın ve şartları oluşan icra inkar tazminatının kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.