İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/947 K.2025/1055

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2024/947Karar2025/1055Tarih11 Aralık 2025Okuma6 dk · 1.140 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/947
Karar No
2025/1055
Karar tarihi
11 Aralık 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.140 kelime·6 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/947

KARAR NO : 2025/1055

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 16/12/2024

KARAR TARİHİ : 11/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacı tarafından davalı arasındaki ticari ilişkinin 2023 yıllarının sonunda başladığını ve davacının bu tarihten itibaren çeşitli tarihlerde davalıya ürünler sattığını, satılan ürünlere ait fatura ve irsaliye belgeleri sırası ile ekte sunulduğunu, mal satışı faturalarının toplam bedeli 72.516,00 Euro olup davalının fatura bedellerine karşılık davacıya müşteri çekleri vererek ve nakit olarak ödeme yaptığını, ayrıca davacı tarafından davalıya süresinde ödeme yapmadığı için vade farkı faturası da düzenlenmiş olup bu faturaların toplam bedelinin 1,169,69 Euro olduğunu,

davacı ile davalı arasındaki anlaşma kapsamında davalı tarafından çek ile yapılan ödemeler çeklerin verildikleri tarihteki değil, tahsil edildikleri vade tarihindeki kur üzerinden toplam euro borçtan düşülmekte ve alacak bakiyesi euro üzerinden takip edildiğini, ayrıca kur hesaplanırken ----- satış kurunun baz alınacağı ve bu kur üzerinden TL ödemelerin Euro'ya çevrilerek toplam borçtan düşüleceğinin taraflar arasında kararlaştırıldığını, sayılan tüm bu hususların davacı tarafından davalıya gönderilen sipariş formlarında açıkça yazılı olduğu ve davalının sipariş formlarına onay verdiğini mail ile bildirerek şartları kabul ettiğini,

yapılan ödemelerin toplam fatura bedelinden düşülmesi akabinde davalının toplam borcun 17.822,13 Euro yaptığını ve davalı aleyhinde bu tutar üzerinden ---- İcra Müdürlüğü'nün ---- Sayılı dosyası kapsamında icra takibine geçildiğini, davalının borca itirazı akabinde takip durdurduğunu beyanla davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin 17.822,13 Euro asıl alacağa takip tarihinden itibaren 3095 Sayılı Kanun md.4/a uyarınca euro mevduata işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte devamını, asıl alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalıya tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafça fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.Davaya konu ---- İcra Müdürlüğü'nün ----- Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; dosyamız davacısı tarafından dosyamız davalısı aleyhine 17.822,13 EURO alacağın tahsili istemiyle ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun süresinde itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.

Tarafların ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi amacıyla dosyanın mali müşavir bilirkişiye tevdine karar verilmiş, SMMM bilirkişi raporunda özetle;'' Davacı ve davalı şirketin incelemeye ibraz ettiği 2023-2024 yılları ilişkin ticari defterlerin; T.T.K m.64,66, V.U.K. m.220-226” ve | Sıra No'lu Elektronik Defter Genel Tebliğine göre Defteri Kebir ile Yevmiye defterlerini GİB onaylı beratlarını süresinde almış olduğu görüldüğü, cari hesap dökümlerinden görüleceği üzere; Davacı tarafından 19.10.2023 tarihinden 22.10.2023 tarihine kadar davalı tarafa 6 fatura ile 1.376.387,52 TL tutarlı satış yaptığı, bu süreçte davalı taraftan 1 adet 250.000,00 TL tutarlı çek aldığı ve buna göre 31.12.2023 tarihi itibariyle davalı

taraftan 1.126.387,52 TL alacaklı olduğu ve bu tutarın 2024 yılında devir ettiği.

Taraflar arasındaki ticari ilişkin 2024 yılında devam ettiği, davacı tarafından 12.01.2024 tarihinden

14.05.2024 tarihine kadar davalı tarafa 8 fatura ile 1.023.251,20 TL tutarlı satış yaptığı, 2 adet

42.289,30 TL tutarlı vade farkı faturası davalı borcuna kayıt ettiği, bu süreçte davalı taraftan 5 adet

1.733.771,43 TL çek ile banka kananıyla 35.000,00 TL ödeme aldığı ve buna göre 31.08.2024 tarihi

itibariyle davalı taraftan 423.156,59 TL alacaklı olduğu, işbu alacak tutarın 421.356,69 TL’nin

hesaplar arası virman ile Şüpheli Ticari Alacaklar hesabına Borç, davalı hesabına Alacak kayıt

edilmek suretiyle işbu tutarın takibe konu edildiği görüldüğü,

davalı tarafından 12.01.2024 tarihinden

14.05.2024 tarihine kadar davalı tarafa 8 fatura ile 1.023.251,20 TL tutarlı alış yaptığı, 2 adet

42.289,30 TL tutarlı vade farkı faturası davacı alacağına kayıt ettiği, bu süreçte davalı taraftan 5 adet

1.733.771,43 TL çek ile banka kananıyla 35.000,00 TL ödeme aldığı ve buna göre 10.09.2024 tarihi

itibariyle davacı taraftan 703.227,71 TL alacaklı olduğu görülmekle,

Davalı defterlerinde 31.12.2023 tarihi itibariyle ------ no.lu hesapta kayıtlı olan 1.126.387,52

TL alacak bakiyesinin, 01.01.2024 tarihli itibariyle ------ no.lu hesaba açılış alacak

bakiyesi olarak kayıt edilmesinden kaynaklandığı.

31.12.2023 tarihi itibariyle 1.126.387,52 TL Alacak bakiyesinden 703.227,71 TL borç bakiyesinden

mahsup edilmesi ile 10.09.2024 takip tarihi itibariyle davalı borcunu 423.159.81 TL (-1.126.387,52

+703.227,71 =) olduğu hesaplandığı taraf ticari defter kayıtlarının birbiriyle uyumlu olduğu, Tarafların incelenen ticari defterinde takibe konu olmayan 15.12.2023 tarihli -------

seri no.lu 1.800,00 TL tutarlı faturaları ile takip konusu alacağı oluşturan 13 adet 2.397.838,72 TL

karşılığı 72.516,00 Euro tutarlı faturalar ve 2 adet 42.289,30 TL karşılığı 1.169,79 Euro tutarlı vade

farkı faturaların davalı defterlerinde aynen kayıtlı olduğu, 10.09.2024 tarihi itibariyle davacının takibe konu

olan alacağının 421.356,69 TL olduğu iş bu alacağı oluşturan faturaların dövize endeksli olarak

düzenlediği, teslim veya hizmetin Euro cinsinden yapılmış olduğu, her bir faturaya konu olan sipariş forumları üzerinde ‘’ İşbu sipariş bedeli DÖVİZ CİNSİNDEN

tahsil edilecektir. TL ödemelerinde ödeme günü (çeklerde tahsil günü) ----- kuru

üzerinden DÖVİZ CİNSİNE çevrilecektir. Oluşan kur farkları faturalaştırılacaktır.’’ Şeklinde

olup, faturalara konu faturalara ait sipariş formalarına davalı tarafça mail ile onay verildiği

görüldüğü,

Sipariş formlarında çek ile yapılan TL ödemelerde ödeme günü (çeklerde tahsil günü) ------ kuru üzerinden Döviz Cinsine çevrileceği kararlaştırılmış olduğundan davacı tarafın çek ile

yapılan ödemelerde kur farkı talep edebileceğinin kabulü halinde;

----- kurları gün içerisinde değişkenlik gösterdiğinden davacı tarafından çeklerin tahsil

tarihlerinde ----- hangi saatte ki Satış kuruna göre çek ödemesin Euro çevirdiğine ve -----

Bankası kurları dosya kapsamında bulunmadığından, Faturalar üzerinde yazılı olan Euro tutar ile

davacı defterlerinde çeklerin tahsil tarihlerinde ki ve banka ödemesinin yapıldığı tarihte

------ adresinde yayınlanan gün sonu banka satış kurlarına göre

yapılan hesaplamada davacı alacağını 10.09.2024 takip tarihi itibariyle 19.075,79 Euro hesaplanmış

olup, davacı tarafından takipte 17.822,13 Euro talep edildiği, '' yönünde görüş ve kanaat sunmuştur.

Tüm dosya kapsamına göre; davacının davalıya verdiği mal/hizmet satışına istinaden fatura düzenlediği, yapılan bilirkişi incelemesine tarafların ibraz ettiği 2023-2024 yılı ticari defter ve kayıtlarının birbiri ile uyumlu olduğu, davacının davalıdan icra takibine konu 17.822,13 Euro fatura alacağını talep etmekte haklı olduğu, davalının bu borcunu ödediğine dair bir kayıt dosyaya sunamadığı, davalı tarafından icra takibine yapılan itirazın haksız olduğu anlaşıldığından, itirazın iptali ile takibin devamına karar vermek gerekmiş alacak likit ve belirlenebilir olduğundan icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, davalının ----. İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı icra takip dosyasına yaptığı İTİRAZIN İPTALİ İLE TAKİBİN AYNEN DEVAMINA,

2-Alacak likit ve belirli olduğundan asıl alacağın %20'si oranındaki 134.190,30-TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

3-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 44.765,98-TL harcın, davacı tarafından yatırılan 7.835,07-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 36.930,91-TL harcın davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

4-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan 7.835,07-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan 8.105,00-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,

6-Davacı vekili lehine AAÜT göre hesaplanan 104.303,36-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,

7-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

8-Dosyada mevcut gider avansının karar kesinleştiğinde resen yatıran tarafa iadesine, Dair, Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/947, K. 2025/1055, 11 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2024/947
  4. Karar No : 2025/1055
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 16/12/2024
  7. Karar Tarihi : 11/12/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  10. Hükü M

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/947
Karar No
2025/1055
Tarih
11 Aralık 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/947 K.2025/1739
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/948 K.2025/1070
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2024/948 K.2025/1696
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/948 K.2025/989
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/949 K.2025/871
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2024/949 K.2025/1323

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.