İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1148 K.2026/325

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1148

KARAR NO : 2026/325

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 12/12/2025

KARAR TARİHİ : 02/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- Ticari Şubesi’nin ----- IBAN numaralı hesabı üzerinden düzenlenen, keşidecisi -----Olan aşağıda bilgileri yazılı 4 adet çekin meşru hamili olduğunu, ----- seri numaralı 25.06.2025 tarihli ve 335.374,25-TL bedelli, --- seri numaralı 25.07.2025 tarihli ve 335.374,25-TL bedelli, ----- seri numaralı 02.08.2025 tarihli ve 335.374,25-TL bedelli, ------ seri numaralı 03.09.2025 tarihli ve 335.374,25-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, bu sebeple öncelikle bu çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da bilgileri yer alan çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememiz tensip zaptı ile çeklerin ibraz bilgilerinin ilgili bankasından sorulduğu, verilen cevapta çeklerin ibrazına rastlanılmadığının bildirildiği,

davacı vekilince ilan masrafları yatırılmak suretiyle ----- Gazetesindeki yasal ilanların yapıldığı 23/12/2025 tarihli ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal sürenin dolduğu görüldü., neticeten çeklerin ilgili elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile,

-Keşidecisi ----Ticari Şubesine ait ------- seri numaralı 25.06.2025 tarihli ve 335.374,25-TL bedelli çek

-Keşidecisi ----- Olan ---- Ticari Şubesine ait ------ seri numaralı 25.07.2025 tarihli ve 335.374,25-TL bedelli çek

-Keşidecis---. Olan ---- Ticari Şubesine ------ seri numaralı 02.08.2025 tarihli ve 335.374,25-TL bedelli çek

-Keşidecisi ----. Olan ----Ticari Şubesine ait ------ seri numaralı 03.09.2025 tarihli ve 335.374,25-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 732,00-TL harcın, davacı tarafından yatırılan 615,40-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Artan gider avansının HMK'nun 333. Maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgilisine iadesine,Dair, Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.