İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/806 K.2026/215

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2025/806Karar2026/215Tarih4 Mart 2026Okuma3 dk · 648 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/806
Karar No
2026/215
Karar tarihi
4 Mart 2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

648 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/806

KARAR NO : 2026/215

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 11/09/2025

KARAR TARİHİ : 04/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 11/09/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirket ------., alacağına karşılık ----. tarafından adına keşide edilmiş; ---- - ---- Şubesine(------) ait, 12.09.2025 keşide tarihli, ------- çek numaralı ve 522.000,00 TL bedelli, 19.09.2025 keşide tarihli, ------ çek numaralı ve 522.000,00 TL bedelli, 26.09.2025 keşide tarihli, ------ çek numaralı ve 522.000,00 TL bedelli, 03.10.2025 keşide tarihli, ------- çek numaralı ve 522.000,00 TL bedelli, 10.10.2025 keşide tarihli, ------ çek numaralı ve 522.000,00 TL bedelli, 07.11.2025 keşide tarihli, ------ çek numaralı ve 523.333,09 TL bedelli ve 28.11.2025 keşide tarihli,

------- çek numaralı ve 388.575,88 TL bedelli 7 adet çekin hamili olduğunu, ancak anılan çek müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında kaybolmuştur. Bu nedenle öncelikle çek için ödeme yasağı konulmasını ve kanuni prosedürün ikmalinden sonra ise çekin iptaline karar verilmesi için işbu davanın açılması zorunluluğu hasıl olmuştur.

Çek ödeme tarihinin 12.09.2025 olması, bankaların mahkeme kararı olmaksızın çekin bankaya ibraz edilmesi halinde ödeme yapması sebebiyle çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve de telafisi imkansız zararlar doğacağından ivedilikle tedbiren ödemeden men kararı verilmesini, karar verilmesi halinde işbu kararın e-tebligat ile bankaya tebliğini ve de kararın bir örneğini de elden götürme yetkisi verilmesini talep ettiklerinden bahisle öncelikle söz konusu çek için takdiren teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasına, davanın kabulü ile anılan çekin iptaline karar verilmesine,

davaya konu çekin vadesinin gelmesi halinde TTK madde 757/II uyarınca çek bedelinin tevdi edilmesi hususunda karar oluşturulmasına karar verilmesini ve ödeme yasağı ile iptal kararının ------ Bankası ----- Şubesi'ne bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava konusu çekler için ilgili bankaya yazı yazılmış, gelen cevap yazılarından çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.------ Gazetesi'nde, 10 Ekim 2025 tarih ----- sayı, 20 Ekim 2025 tarih - ----- sayı ve 28 Ekim 2025 tarih - ------ sayılı gazetelerde olmak üzere üç kez iptal talebine ilişkin ilan yaptırılmıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757. madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

Mahkememizce gerekli ilanlar yaptırılmış, ilgili bankadan çeklerin keşide tarihinden sonra ibraz edilip edilmediği sorulmuş ve ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

TTK'nın 651. maddesi uyarınca, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. TTK.'nın 652. maddesine göre, iptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir.

TTK'nun 818/s madde hükmü delaletiyle 757 ve devamı maddeleri uyarınca; davacının hamili olduğu esnada elinden çıkan çeklerin ibraz süresi içerisinde bankaya veyahut verilen süre içinde mahkememize sunulmadığından işbu çeklerin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜ ile,

1-a) ---- Şubesi'ne ait, keşidecisi ------., lehtarı . -----. olan, 12.09.2025 keşide tarihli, ------- çek numaralı ve 522.000,00 TL bedelli çek,

b) ----- Şubesi'ne ait, keşidecisi ------., lehtarı ------. olan, 19.09.2025 keşide tarihli, ------- çek numaralı ve 522.000,00 TL bedelli çek,

c) ---- Şubesi'ne ait, keşidecisi -----., lehtarı . -----. olan, 26.09.2025 keşide tarihli, ------ çek numaralı ve 522.000,00 TL bedelli ,

d) ------ Şubesi'ne ait, keşidecisi ----, lehtarı -----. olan, 03.10.2025 keşide tarihli, ------ çek numaralı ve 522.000,00 TL bedelli çek,

e) ----- Şubesi'ne ait, keşidecisi -----, lehtarı . ---- olan, 10.10.2025 keşide tarihli, ------- çek numaralı ve 522.000,00 TL bedelli çek,

f)----- Şubesi'ne ait, keşidecisi -----, lehtarı----olan, 07.11.2025 keşide tarihli, -------- çek numaralı ve 523.333,09 TL bedelli çek,

g)----- Şubesi'ne ait, keşidecisi -----., lehtarı -----olan, 28.11.2025 keşide tarihli, ------ çek numaralı ve 388.575,88 TL bedelli çekin,

ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcının dava açılırken alınan 615,40 TL harçtan mahsubuyla bakiye 116,60 TL harcın davacı taraftan alınarak Hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Hükmün kesinleşmesinden sonra yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana resen iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde ------ Bölge Adliye Mahkemesi'nin ilgili Hukuk Dairesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/806, K. 2026/215, 4 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2025/806
  4. Karar No : 2026/215
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 11/09/2025
  7. Karar Tarihi : 04/03/2026
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Hukuki Değerlendirme Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/806
Karar No
2026/215
Tarih
4 Mart 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/808 K.2026/198
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/811 K.2026/289
  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/811 K.2026/188
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/811 K.2026/204
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/811 K.2026/190
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/812 K.2026/442

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.