İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/2210 K.2018/339

İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2014/2210 Esas

KARAR NO : 2018/339

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 13/10/2014

KARAR TARİHİ : 29/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ---İcra Müdürlüğünün--- Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin davacıya borcu olmadığını, başlatılan icra takibinin haksız olduğunu, bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle,İstanbul Anadolu --- İcra Müdürlüğünün ---E sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.

Dosyanın 23/05/2017 tarihinde 1. Kez, 31/10/2017 tarihinde 2. Kez HMK'nun 150 md gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır.

29/03/2018 tarihli duruşmaya davacı vekilinin haberdar olmasına rağmen gelmediği, mazeret de bildirmediği , davalı vekilinin ise davayı takip etmeyeceğini bildirdiği görülmüştür.

Dosyası işlemden kaldırılan davanın yenilenebilmesi olanağı sınırlıdır. Yenilenme olanağı davada 2 kezden fazla kullanılamaz .Çünkü dosyası işlemden kaldırılan ve yenilenen dava , ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Davanın 2.yenilemeden sonra tekrar (3.kez) takipsiz bırakılması halinde dosyanın işlemden kaldırılmasına değil davanın açılmamış sayılmasına karar verilir .