İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/121 K.2019/128

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/1156 Esas

KARAR NO : 2019/630

DAVA : Alacak

DAVA TARİHİ: 09/10/2018

KARAR TARİHİ: 16/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalıya devredilen davacı hisseleri nedeni ile husule gelen alacağın(davacının müspet zararının, şayet hissesini baskı altında devretmemiş olsa idi dava tarihi itibari ile malvarlığına erişeceği durum ile mevcut durum arasındaki farkın) dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı firmaya dava dilekçesi tebliğ edilememiştir.

Davacı vekili 14/05/2019 havale tarihli dilekçesi ile davalı ile sulh olduklarını, davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Davalı vekili 14/05/2019 tarihli dilekçesi ile vekaletnamesini sunarak feragati kabul ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Davadan feragat HMK nun 307. ve devamı maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. Davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.