KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2016/465
- Karar No
- 2018/737
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2018
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2016/465 Esas
KARAR NO : 2018/737
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 16/04/2016
KARAR TARİHİ : 12/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin oğlu olan ....... 01/04/2016 tarihinde meydana gelen kazada hayatını kaybettiğini, müvekkilinin murisin desteğinden yoksun kaldığını, kazanın oluşumunda ....... kusuru olmadığını, bu nedenlerle müvekkili için fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir .
Davalı tarafın usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, trafik kazası nedeniyle vefat eden ...... desteğinden yoksun kaldığı iddia olunan davacı için davalı ... şirketinden destekten yoksun kalma tazminatı istemine yönelik davadır.
Davacı vekilinin 12/07/2018 tarihli dilekçesi ile davalı taraf ile sulh olunduğunu, davanın konusuz kaldığını, vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını belirtmiştir.
Davacı vekilinin beyanı doğrultusunda, dava konusu alacağın tahsil edildiği, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/465, K. 2018/737, 12 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama