İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1284 K.2018/85

İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/1075 Esas

KARAR NO : 2018/49

DAVA

Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/10/2017

KARAR TARİHİ : 23/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankanın... Müdürlüğü nezdinde açılmış bulunan ... nolu hesabında bulunan ve kendisine ödemesi yapılamaya 261.000 TL parasının faiz/katılım payı ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddialarının haksız ve yersiz olduğunu, davacının banka şubesinde bulunan parasını istediği zaman kullanabildiğini, bu nedenle açılan davanın reddini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: dava hukuki niteliği itibariyle, davacının parasının bulunduğu davalı bankadan tarafına ödenmeyen 261.000 TL lik alacak hesabının tahsili istemine yönelik davadır.

Davacı vekili 18.01.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, davalı taraftan avukatlık ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını ,feragat doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili 19.01.2018 tarihli dilekçesinde davacının feragat dilekçesi çerçevesinde herhangi bir vekalet ücreti ile yargılama gideri talebi bulunmadığını belirterek buna göre karar verilmesini talep etmiştir.

Açılan alacak davasında tarafların sulh oldukları ve davadan feragat ettikleri anlaşılmış buna yönelik mahkememize dilekçe sundukları davacı vekilinin ve vekaletnamesinde feragata yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.