İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/147 K.2018/358

İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/147 Esas

KARAR NO : 2018/358

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 06/02/2017

KARAR TARİHİ : 03/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile mal satışına dair kurulan ticari ilişki kapsamında oluşan 46.125,31 TL cari hesap alacağına ilişkin İstanbul Anadolu----İcra Müdürlüğü'nün ---- E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğini, oysa davalının söz konusu borca karşılık olmak üzere 9.890,00 TL çek ödemesi yaptığını, bu hususun dahi tek başına itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu gösterdiğini hali hazırda davalıdan 36.235,29 TL alacağının devam ettiğini belirterek bu miktar üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini ve davalı aleyhine alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı yana usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davaya herhangi bir yanıt vermediği görülmüştür.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, İ.İ.K. 67 maddesi uyarınca İstanbul Anadolu ---- İcra Müdürlüğü'nün ---- E sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili 05/01/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir.

HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.