İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/512 K.2021/593

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/512 Esas

KARAR NO: 2021/593

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 04/05/2017

KARAR TARİHİ: 09/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- şirketinin sigortalısı ---- plakalı araçta yolcu olarak ------ seyir esnasında araç soförünün dengeyi kaybedip direğe vurması sonucunda ağır derecede yaralanmış olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı ---- sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurunun bulunduğunu belirterek;-----maddi tazminatın davalısından tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; trafik kazası neticesinde davacı uhdesinde oluşan maluliyete dayalı açılan maddi tazminat davasıdır.

Davacı vekili ---- tarihli dilekçesi ile davalı ile sulh olunması sebebiyle davadan feragat ettiklerini bildirdiği görülmüş, yine davalı vekili ---- tarihli dilekçeli ile feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini ve yargılama giderleri ile ücreti vekalet taleplerinin bulunmadığını bildirdiği görülmekle; HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.