İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/716 K.2019/1112

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/253 Esas

KARAR NO : 2019/1207

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 14/05/2019

KARAR TARİHİ : 13/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı dava dilekçesinde; dava dışı ------ ticaret sicil nolu ----------Ticaret Sicil Müdürlüğünden resen terkin edildiğini, ancak Mahkememizin -----esas sayılı dosyasında belirtilen şirketin ortağı olmadığının tespiti hakkında dava açtığını belirterek --------ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı ...cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında ticaret sicilinden terkin edilen --------- Mahkememizin ----- esas sayılı dosyasında görülmekte olan dava nedeniyle ve bu dava ile sınırlı olarak ihyası istemine ilişkindir.

Davaya konu ----- Müdürlüğünün -----sicil no'sunda kayıtlı ------- TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında Ticaret Sicil Müdürlüğünce sicil kaydı -----tarihinde resen terkin edilmiştir.

Mahkememizin------ esas sayılı dosyasında davacının terkin edilen şirket aleyhinde 16/11/2017 tarihinde dava açtığı, dosyanın derdest olduğu, 07/02/2019 tarihli duruşmada davacıya şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller ile, mahkememizin-----esas sayılı dosyasında davanın taraf teşkili sağlanarak görülebilmesi için davaya konu terkin edilen şirketin ihyası zorunlu bulunmakla davanın kabulü ile şirketin ihyasına, davanın Mahkememizin ---- esas sayılı dosyasına yönelik olarak açılması nedeniyle ihyanın yalnız görülen dava konusu ile sınırlı tutulmasına karar vermek gerekmiştir.

Davalı ...yasal hasım olup, mahkememizin -----esas sayılı dosyası ile görülen davanın terkinden sonra açılmış olması nedeniyle davalıyı yargılama giderleri ile sorumlu tutmak mümkün olmadığından yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Açılan davanın kabulü ile,

...nde -----sicil numarası ile kayıtlı ----- İstanbul Anadolu ----. ATM'nin -----sayılı dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infaz işlemleri ile sınırlı olmak kaydıyla Ticaret Siciline yeniden tescili ile ihyasına,

2-Kararın Ticaret Siciline tescil ve ilanına,

3-Harçlar yasası gereğince alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,