İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1180 K.2019/539

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/1180Karar2019/539Tarih30 Nisan 2019Okuma3 dk · 612 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1180
Karar No
2019/539
Karar tarihi
30 Nisan 2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

612 kelime·3 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/967 Esas

KARAR NO : 2019/370

DAVA

Kayıt Kabul

DAVA TARİHİ: 08/09/2017

KARAR TARİHİ: 27/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile müflis şirket arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesi uyarınca ödenmeyen kredi alacakları için İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün 2016/18163 ve İstanbul 10. İcra Müdürlüğünün---------- E sayılı dosyalarında yaptıkları icra takibinden sonra müflis şirketin iflasına karar verilmesi üzerine sözleşmeden doğan alacağın masaya kaydını talep etmelerine rağmen davalı tarafça alacaklarının kısmen kabulüne karar verildiğini, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, müflis şirketten iflas tarihi itibariyle kabul edilen kısım dışında 362.699,67 TL daha alacaklarının bulunduğunu bildirmiş, 362.699,67 TL alacaklarının bulunduğu tespiti ile iflas masasına kaydına karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Dava, davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.

Müflis şirket hakkında İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -------- Esas sayılı dosyasında iflas kararı verilmiş, 03/11/2016 tarihinde iflas açılmış, iflas kararı kesinleşmiş, adi tasfiye yapılmasına karar verilmiş, iflas idaresinin seçilememesi nedeniyle tasfiyenin iflas müdürlüğünce yürütüldüğü görülmüştür.

Davacı, 912.699,67 TL alacağı için iflas masasına alacak kayıt talebinde bulunmuş, iflas müdürlüğünce 550.000,00 TL alacak yönünden kabul, 362.699,67 TL'lik istemin reddine karar verilmiş, davacı kararın tebliği için gider sunmuş, karar davacı tarafa 16/08/2017 tarihinde tebliğ edilmiş, dava yasal süre içinde açılmıştır.

Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve mahkememizce usul, yasa ve dosya kapsamına uygun görülen gerekçeli ve denetime elverişli bilirkişi rapor ve ek rapor ile davacı bankanın müflis şirketten kredi sözleşmesi kapsamında müflis şirketin kullandığı krediler nedeniyle iflas tarihinden önce İstanbul 5. İcra Müdürlüğünün ---------- ve İstanbul 10. İcra Müdürlüğünün ---------- E sayılı dosyalarında alacağının tahsili amacıyla takip yaptığı, takiplerin kesinleştiği, iflas müdürlüğünce 550.000,00 TL alacağın masaya kayıt ve kabulüne karar verilmiş ise de, iflas tarihi itibariyle kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın 550.501,24 TL,

asıl alacak 302.730,74 TL işlemiş faiz ve 15.136,54 TL BSMV olmak üzere toplam 868.368,52 TL olduğu, buna göre 318.368,52 TL alacağın da kayıt ve kabulüne karar verilmesi gerektiği halde icra müdürlüğünce reddedildiği anlaşılmakla ve davacı tarafın 362.699,67 TL alacak için talepte bulunduğu göz önünde tutularak davanın kısmen kabulü ile bilirkişi raporunda hesaplandığı şekilde 318.368,52 TL alacağın masaya kayıt ve kabulüne, davacının fazlaya ilişkin isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE;

İflasın açıldığı tarih itibariyle davacının, müflis ----------- nakdi krediler yönünden 550.501,24 TL asıl alacak 302.730,74 TL işlemiş faiz 15.136,54 TL BSMV olmak üzere toplam 868.368,52 TL alacaklı olduğunun tespiti ile,

İflas masası tarafından bu alacağın 550.000,00 TL bölümünün kabul edilerek masaya kaydının yapılmış olması nedeniyle 318.368,52 TL lik reddedilen alacağın masaya kayıt ve kabulüne,

2-Davacı tarafın fazlaya ilişkin isteminin reddine,

3-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 31,40 TL harcın indirilmesiyle geriye kalan 13,00 TL harcın davalı iflas masasından tahsili ile hazineye gelir kaydına,

4-Davacı tarafça peşin yatırılan 31,40 TL harç bedelinin davalı iflas masasından alınarak davacıya verilmesine,

5-Davanın kabul edilen bölümü için davacı yararına takdir edilen 2.725,00-TL maktu vekalet ücretinin davalı iflas masasından alınarak davacıya verilmesine,

6-Davanın kısmen kabulüne karar verilmesi nedeniyle davacı tarafça yapılan 40,50 TL üç adet tebligat gideri, 6,50 TL bir adet posta ve müzekkere gideri ve 800,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 847.00 TL yargılama giderinden 22/25'inin karşılığı olan 745,36 TL yargılama giderinin davalı iflas masasından alınarak davacıya verilmesine, 3/25'inin karşılı olan 101.65 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

8-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 gün içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.. 27/03/2019

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1180, K. 2019/539, 30 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2019/370
  5. Dava
  6. Dava Tarihi: 08/09/2017
  7. Karar Tarihi: 27/03/2019
  8. İddia
  9. Savunma
  10. Hükü M

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1180
Karar No
2019/539
Tarih
30 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2018/1181 K.2019/627
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1181 K.2019/455
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1181 K.2019/322
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1181 K.2019/406
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1182 K.2019/315
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1183 K.2019/433

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.