KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/210
- Karar No
- 2018/730
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2018
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2018/693 Esas
KARAR NO : 2018/605
DAVA
Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/06/2018
KARAR TARİHİ : 20/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkil şirketlerden...Türkiye genelinde Lisanssız .....inşaati işi ile uğraşan ve bu kapsamda aynı zamanda sektöründe öncü firmalardan olduğunu, diğer müvekkil şirket ile ortak yürüttükleri şantiyeye ilişkin olarak dava konusu çekin keşide edildiğini, ancak karşılığında yerine getirilmesi gereken taahhütlerin tam ve eksiksiz olarak yerine getirilmediğini, bu nedenle davalı şirkete herhangi bir borcunun olmadığının tespitini ve müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğraması için çekin iptalini ve ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, taraflar arasında iş gereğince keşide edilen çekin karşılığında yerine getirilmesi gereken taahhütlerin tam ve eksiksiz olarak yerine getirilmediğinden çekin iptali, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ilişkindir.
İstanbul Anadolu ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/670 sayılı dosyasında davacı ... tarafından davalılar .... Aleyhine 30.05.2018 tarihinde taraflar arasında iş gereğince keşide edilen çekin karşılığında yerine getirilmesi gereken taahhütlerin tam ve eksiksiz olarak yerine getirilmediğinden çekin iptali, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ilişkin dava açıldığı davanın derdest olduğu, dava konusunun ve iptali istenen çekin aynı olduğu görülmüştür.
Her iki dosyadaki davanın aynı sebep ve konularla ilgili olup her iki dosyada da sonuç talebinin dava konusu çek nedeni davalılara borçlu olunmadığının tespiti ile dava konusu çekin iptali istemli olması nedeniyle aynı olması karşısında HMK'nun 166(4) maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fili ve hukuki bağlantı buluduğu dikkate alınarak davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve bir biri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve
bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla bu dava dosyasının İstanbul Anadolu ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/670esas sayılı dava dosyası ile HMK'nun 166. maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜ M
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/210, K. 2018/730, 11 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama