KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/363
- Karar No
- 2019/1209
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2019
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/363 Esas
KARAR NO : 2019/1209
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 21/06/2019
KARAR TARİHİ : 13/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İSTEM
Davacı vekili dava dilekçesinde: müvekkili bankanın hamili olduğu keşidecisi ...olan davaya konu bononun kaybolduğunu bildirmiş, bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu bonoların iptali istemine ilişkindir.
TTK'nun 778(1/ı) maddesinde bononun niteliğine aykırı düşmedikçe iptale dair 750 ilâ 765. maddeleri hükümlerinin bono hakkında da geçerli olduğu düzenlenmiştir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
İstem TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, davaya konu bono üçüncü kişiler tarafından mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bononun davacı yerinde iken zayi olmaları nedeniyle iptallerine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜ M
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/363, K. 2019/1209, 13 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama