İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/275 K.2022/266

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/275 Esas

KARAR NO: 2022/266

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 17/07/2020

KARAR TARİHİ : 29/03/2022

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACI

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların ---- sayılı dosyasına yaptıkları haksız itiraz nedeniyle İİK. 67.maddesi gereğince itirazın iptali talebi ile haksız itiraz nedeniyle davalılar aleyhine asıl alacağın % 20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Dava hukuki itibariyle itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili ----- tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, dosyada mevcut vekaletnameden feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Davalı vekili ----- tarihli dilekçesin ile, davacı tarafın feragat beyanını kabul ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiş, dosyada mevcut vekaletnameden feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.