İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/53 K.2020/163

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/53 Esas

KARAR NO : 2020/163

DAVA

Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 11/10/2017

KARAR TARİHİ : 24/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya dair her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; hırsızlık yoluyla çalınan ve müvekkillerinden ...'nın ismi ve cirosu taklit edilerek ----------- edilen ----- Şubesi'ne ait ----seri nolu, ------ keşide tarihli ------ tarihli ------ tutarlı (2) adet çek nedeniyle davalılara borçlu olmadıklarının tespiti ile çeklerin iptaline, davaya konusu çeklerin ödenmesini ve icra takibine konu edilmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla dava sonuçlanıncaya kadar tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; davacıların dava konusu çekler yönünden borçlu olmadığına yönelik açılan menfi tespit davasıdır.

Mahkememizce esas dosya olan ------ Esas sayılı dosyada kurulan -----tarihli tensip zabtı ara kararı gereğince; tensip zabtı ile dava dilekçesinin davalılara tebliği için tebligat çıkartıldığı, çıkartılan tebligatlardan davalı ...'e çıkartılan tebligatın bila ikmal dönmesi neticesinde davacı tarafa HMK 119.

Maddesi kapsamında davalının tebliğe yarar adresini bildirmek veya ilanen tebligat yaptırıp yaptırmayacağı hususunda mahkeme kalemine başvurması için davacı vekiline tebligat çıkartıldığı, çıkartılan tebligatın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak herhangi bir adres bildirilmediği gibi herhangi bir beyan dilekçesi de ibraz edilmediği görülmüş olmakla; davalı ... yönünden açılan davanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine ve bu davalı yönünden açılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi karar oluşturulmuştur.