İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/679 K.2021/544

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/679 Esas

KARAR NO : 2021/544

DAVA

Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 23/12/2020

KARAR TARİHİ : 31/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) istemine ilişkindir.

Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu ---- tarihli dava dilekçesi ile --- bulunduğu, Mahkememizin 11/01/2021 tarihli ara kararı ile davacıların üzerine kayıtlı menkul/gayrimenkul bulunması nedeni ile ----- reddine dair karar verildiği, davacı vekilinin ara karara itirazı üzerine dosyanın İst.And.--------Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği ve ilgili Mahkeme tarafından da itirazın reddine karar verilerek dosyanın Mahkememize iade edildiği, bu kararın davacı vekiline tebliğ edildiği, gider avansının süresinde yatırılmaması karşısında dosyanın ---- ay süre ile işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, işbu ara kararda davacı vekiline tebliğ edilmiştir.

19/02/2021 tarihli ara karara ilişkin taraflarca takipsiz bırakılan dosya işlemden kaldırılmış, HMK'nun 150/1. maddesi uyarınca dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 59,30 TL harcın davacı taraftan mahsubu ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından peşin yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, İlişkin olarak tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.