İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/698 K.2022/312

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/698 Esas

KARAR NO : 2022/312

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 11/10/2021

KARAR TARİHİ : 12/04/2022

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalıların ----- sayılı takibine yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve davalıların % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalılar vekilleri ayrı ayrı cevap dilekçelerinde özetle: davanın reddini talep etmişlerdir.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Dava hukuki itibariyle itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili --- dilekçesi ile; davalı taraflar ile müvekkilinin sulh olduklarını, bu kapsamda davaya konu asıl alacakları, lehlerine hükmedilebilecek vekalet ücreti ve her türlü yargılama gideri ile istinaf/temyiz yoluna başvurma haklarından feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davalı ---- tarihli dilekçe ile davacı tarafın feragat beyanını kabul ettiklerini, lehlerine vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini bildirmiştir.

HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş bu hususta aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.