İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/735 K.2023/341

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2022/735Karar2023/341Tarih4 Nisan 2023Okuma3 dk · 690 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/735
Karar No
2023/341
Karar tarihi
4 Nisan 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

690 kelime·3 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/735 Esas

KARAR NO:2023/341

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ:22/09/2022

KARAR TARİHİ:04/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; --------- adresindeki şirket merkezine gidildiğinde taşınmazın başka bir kişiye kiralandığı ve şirkete ilişkin hiçbir evrakın bulunmadığı, ----------- defteri, pay defteri ve envanter defterinin kaybolduğu, yüksek ihtimalle buradan çalındığı anlaşıldığı, şirket ortakları tarafından yapılan her türlü arama ve taramaya karşın şirkete ait ticari defterlerin şirket merkezine gidilen 20/09/2022 tarihinde kaybolduğu öğrenildiği, şirket ortakları ticari defterleri gerekli özeni göstererek ve -------- muhafaza etmekteydi.

Şirket merkezinin depoya benzer bodrum katta bulunması karşısında bu belgelerin çalınmış olma ihtimali de çok kuvvetli olduğu, şirketin ------- tarihinden itibaren yaklaşık 13 yıldır tasfiye halinde olduğu, şirketin bir ticari faaliyeti de kalmadığı, gerek bir önceki tasfiye memurunun işlemleri tamamlamaması,

gerek şirket ortaklarının yurt dışında bulunması ve oğullarının sağlık problemleri nedeniyle bir türlü tasfiye işlemleri tamamlanamamışken son olarak da tasfiye işlemlerinin tamamlanması için planlama yapılmışken 20/09/2022 tarihinde ---------- gidildiğinde başka bir kişinin kiracı olduğu ve ticari defterlerin orada bulunmadığı ve kaybolduğu öğrenildiği, şirket ortakları sağlık problemleri ile ilgilenirken --------- bulunduğu adresin başkasına kiralandığı ve şirkete ait defterlerin bu adreste bulunmadığını 20/09/2022 tarihinde öğrendiği, ticari defterlerin kaybolmuş olması bir kenara çalınmış olması da kuvvetle muhtemel olduğu,

çünkü şirket merkezi çok uzun zamandır aynı ve dışardan girişli bodrum kat niteliğinde hırsızlık eylemlerinin gerçekleşebileceği bir yerde bulunmadığı, bu yaşananlarda şirket ortaklarının da hiçbir kusuru bulunmadığı, çünkü şirket tasfiye halinde olduğundan defterler -------- olduğu, şirket ortakları şirketin tasfiyesinin tamamlanamaması nedeniyle çok mağdur durumda olduğu, gerektiği takdirde şirket ortakları tanık sıfatıyla da dinlenebileceği, şirket çok uzun zamandır tasfiye halinde ve faaliyetlerini durdurmuş bir durumda beklediği, tabiri caizse çürümüş bir hal aldığı, şirket ortakları mağduriyet üzerine mağduriyet yaşadığı,

şirketin tasfiyesinin sağlanabilmesi ve ticari hayata katkıda bulunulabilmesi için çalınmış olduğu kuvvetle muhtemel ticari defterlere ilişkin zayi belgesine ihtiyaç duyulduğu, Ticaret Mahkemeleri de yargılamanın yanı sıra şirketlerin diğer iç işleyişlerinde yaşadıkları sorunların çözümü için görevli olup bu tip tasfiye işlemlerinin tamamlanmasında yani şirketin yaklaşık 13 yıldır tasfiye halinde olması da göz önünde tutularak önemli bir kolaylaştırıcı rolü oynadığı,

açıklanan nedenlerle, şirketin tasfiye işlemlerinin tamamlanabilmesi için geçmiş tüm yıllara ait genel kurul karar defteri, pay defteri ve envanter defterinin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesine, karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, davacı şirketin geçmiş tüm yıllara ait genel kurul karar defteri, pay defteri ve envanter defterinin zayi olduğu iddasıyla TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Dava basit yargılama usulüne tabi olup davacı tarafından gösterilen deliller toplanmış yargılama sonuçlandırılmıştır.

TTK.m.82/7 uyarınca; tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı gibi bir afet nedeniyle zayii halinde, ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük hak düşürücü sürede zayi belgesi istenmesi mümkündür.

TTK'nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden ve önlenemez nedenlerden birinin olmasının yanında tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesi, basiretli bir tacir olmanın gerektirdiği özeni göstererek defter ve belgelerini saklaması ve zayi olmaması için üzerine düşen bütün yükümlülükleri özen ile yerine getirmesi gerekmektedir.

Somut olayda davacının TTK 82/7 maddesi gereğince saklamakla yükümlü genel kurul karar defteri, pay defteri ve envanter defterinin kaybolması iddiasının sadece soyut beyandan ibaret kaybolduğu iddiasının da davacı şirketin basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğü esası ile birlikte değerlendirildiğinde, TTK da sayılan zayi belgesi verilmesi için yeterli bir sebep olmadığı, davacının tacir olmanın gerektirdiği özeni göstererek defter ve belgeleri yedinde saklaması gerektiği, davacının saklamakla yükümlü olduğu belgelere dair özen görevini basiretli bir tacire yakışır şekilde yerine getirmediği, dava dilekçesinde öne sürülen hukuki sebebin TTK 82. maddesinde belirtilen sebeplerden olmadığı kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere 1-İspatlanamayan davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 179,90-TL harçtan başlangıçta yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile kalan 99,20-TL nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde--------Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı..04/04/2023

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/735, K. 2023/341, 4 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No:2023/341
  5. Dava
  6. Dava Tarihi:22/09/2022
  7. Karar Tarihi:04/04/2023
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. İnceleme Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/735
Karar No
2023/341
Tarih
4 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/735 K.2023/312
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/735 K.2023/293
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/736 K.2023/205
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/736 K.2023/250
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/736 K.2023/356
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/736 K.2023/415

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.