İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/915 K.2025/822

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/915 Esas

KARAR NO: 2025/822

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 14/11/2022

KARAR TARİHİ: 21/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ----- plaka sayılı aracın ---- plakalı aracın --- tarihinde davacıya ait araca çarpması sonucunda hasarlandığını, ---- kayıtlarına göre araçların kazada %50'şer oranında kusurlu olduklarının bildirildiğini, davalı araç sürücüsünün aslında %100 kusurlu olduğunu, müvekkilin aracında kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, ara buluculukta anlaşma sağlanamadığını,

şu aşamada değer kaybı bedelinin taraflarınca hesaplanması mümkün olmadığından şimdilik fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 200,00-TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili tarafından sunulan 20.09.2024 tarihli bedel artırım dilekçesi ile 200,00-TL olan değer kaybına ilişkin tazminat talebi 877,00-TL olarak artırılmış ve harcı yatırılmıştır.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının sigortalının kusurunun ve zararını ispat etmesi gerektiğini, yine davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu tutulması gerektiğini belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava, trafik kazası sebebiyle oluşan maddi tazminat (değer kaybı) talebine ilişkindir.Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ---- tarihinde, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ---- plakalı araç ile davacıya ait olan ------- plakalı aracın karıştığı trafik kazasında kazaya karışan araç sürücülerinin veya üçüncü kişilerin kusurlu olup olmadığı, kusurlu iseler hangi oranda kusurlu oldukları, dava konusu araçta, meydana gelen kaza nedeniyle değer kaybı oluşup oluşmadığı,

oluşmuş ise miktarları, davalının talep edilen tazminat kaleminden sorumlu olup olmadıkları, sorumlu ise hangi miktarda ve ne şekilde sorumlu olduğu, faizin başlangıcının ve türünün ne olduğu noktalarında toplandığı görülmüştür.------ davacıya ait aracın trafiğe ilk çıktığı günden kaza tarihinden itibaren tüm kazalarını gösterir bilgi ve belgeler, ------- kazaya karışan araçların kaza tarihi ve halen malik bilgileri gösterir tescil ve ruhsat kayıtları, davalı sigorta şirketinden dava konusu kazaya ilişkin hasar dosyası ve poliçe celp edilmiş,

---- tarihli bilirkişi raporu ve ----- tarihli bilirkişi ek raporu alınmış ve dava sonuçlandırılmıştır.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ---- tarihinde saat 18:03 sıralarında dava dışı sürücü ---- sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi tarafından -------plaka sayılı araç ile ----- istikametindeki ışıklarda hareket halinde iken ----- yönündeki ışıklarda kırmızı ışık ihlali yapmak dava dışı sürücü ----- sevk idaresindeki ----------- plaka sayılı araç ile çarpışması şeklinde meydana gelen trafik kazasında sürücülerin kazanın meydana gelmesinde %50'er oranında kusurlu oldukları,

davacının aracında kaza nedeniyle 5.000,00-TL değer kaybı oluştuğu, bu hali ile davalının %50 kusuru oranında bu miktarın 2.500,00-TL 'sinden sorumlu olduğu ancak davalı tarafından davadan önce 1.623,00-TL davacıya değer kaybı ödemesi yapılmış olduğundan davalının bakiye 877,00-TL değer kaybından sorumlu olduğu kanaatine varılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.Davalı sigorta şirketine davacı taraf 18.07.2022 tarihinde başvuru yapmış olduğundan davalı taraf bu tarihten itibaren 8 iş günü sonunda temerrüte düşmüş olup bu nedenle temerrüt tarihi 28.02.2022 olarak belirlenmiş ve davalı sigortalısı araç ticari araç

olduğundan avansı faizine hükmedilmiştir.