KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/115
- Karar No
- 2023/568
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2023
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/115
KARAR NO : 2023/568
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 16.02.2023
KARAR TARİHİ : 04.07.2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin inşaat ve iş makinaları kiralama işi ile iştigal eden faal bir firma olduğu, keşidecisi ---- Şirketi olan çek müvekkili şirketin merkezinde kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığının, çekin müvekkilinin elinden rızası dışında çıktığını, açıklanan nedenlerle; -----Şirketi tarafından müvekkili namına keşide edilen ---- şubesinden keşideli, 31.01.2023 keşide tarihli,----İban nolu hesaba bağlı,-----Çek seri nolu ve 59.000,00 TL değerinde 1 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, davacı şirkete ait çekin kaybolması nedeniyle, çekin zayi olduğu iddasıyla TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.Davacı vekilinin 03.07.2023 tarihli e-imzalı dilekçesi ile görülmekte olan davadan feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını talep ettiği, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin de olduğu görülmüştür. HMK nun 311(1) maddesi uyarınca feragat, kesin hüküm gibi kesin sonuç doğurduğu gibi HMK.'nun 309(2) maddesi uyarınca feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına da bağlı olmamakla davacı vekilinin davadan feragatı nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/115, K. 2023/568, 4 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama