İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/639 K.2023/992

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/639 ESAS

KARAR NO:2023/992

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 11.09.2023

KARAR TARİHİ: 08.12.2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yapmış olduğu ticarete istinaden müşterilerinden biri olan dava dışı ------ tarafından müvekkili şirket lehine keşide edilen çekin, lehtar müvekkili şirket bünyesinde çalışan ---- elindeyken kaybolduğunu, ------ düzenleme tarihli çekin müvekkili şirket çalışanı tarafından kaybedilen bu çekin yetkisiz hamil tarafından kullanılmasının engellenmesi açısından öncelikle, gerekmesi halinde teminat karşılığı, tedbiren ödemeden men kararı verilerek ilgili banka ve kurumlara müzekkere yazılmasını ve kaybedilen çekin iptaline karar verilmesini, tüm bu nedenler Mahkemece,

fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle ----- müzekkere yazılarak ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını,------ düzenleme tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin -----tarihli beyan dilekçesi ile dava konusu keşide yeri ----- düzenleme tarihli çekin, davacı müvekkili şirket tarafından bulunduğunun bildirilmesi ile davanın konusuz kalması nedeniyle huzurdaki davada karar verilmesine yer olmadığı kararının verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekilinin 29.11.2023 tarihli beyan dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunun bildirildiği ve bu suretle davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir: