İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/880 K.2024/643

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/880 Esas

KARAR NO

2024/643 Karar

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 07/12/2023

KARAR TARİHİ: 10/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ciro yoluyla lehdarı olduğu ------ olan çekin zayii olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir.TK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmış, davaya konu çek üçüncü kişiler tarafından mahkememize ibraz edilmediği gibi bir itiraz ve iddiada da bulunulmamıştır. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya verilen cevapta çekin ödeme tarihinde ibraz edilmediği bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, dava konusu çekin ibrazı için ----- hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinin---- olduğu, ikinci ilan tarihinin ----, üçüncü ilanın------- tarihinde yaptırıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde çek ile ilgili olarak mahkememize müracaat eden ya da hak talebinde bulunan olmadığı anlaşılmakla çekin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.