İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/108 K.2024/127

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2024/108Karar2024/127Tarih20 Şubat 2024Okuma4 dk · 823 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/108
Karar No
2024/127
Karar tarihi
20 Şubat 2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

823 kelime·4 dk okuma·9 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/108 Esas

KARAR NO

2024/127 Karar

DAVA

Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)

DAVA TARİHİ:12/02/2024

KARAR TARİHİ:20/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili -------- kızı---- vefat eden ortak ------ %15 ortaklık payının miras yolu ile kendilerine intikal etmesi nedeni ile şirket ortağı oldukları, bu durumun---------- sayılı genel kurul kararı ile de sabit olduğu, vefat eden %15 şirket ortağı -----müvekkili ---- eşi ve ----- babası olduğu, ------ reşit olması üzerine, şirket hissesinden dolayı, babasından kalan yetim maaşının kesildiği, yetim maaşının kesilmesine ek, aylık ------- ödeme borcu altına girdiği,

bu nedenle hissesini annesi -------- devrettiği, devrin ivedilikle ticaret sicil kayıtlarına işlenmesi gerektiği, bunun ancak şirketin genel kurul toplantısı yapması ve devre dair alınan kararın da------ kayıtlarına işlenmesi ile mümkün olacağı karşısında; şirket genel kurulunun yapılması yönünde taraflarınca defalarca kez yazılı ve sözlü talepte bulunulmuş ise de, müdürlerce taleplerine hiçbir şekilde karşılık verilmediği, bu hususta, taraflarınca ---- yevmiye sayısı ile keşide edilen ve şirketin ------ kayıtlı adresine gönderilen tebliğ şerhini havi ihtarneme sureti ekte sunulduğu,

taraflarınca gönderilen ihtarnameler her iki gönderimde de bila tebliğ edilmiş olup,--------adına işleyen aylık 5.000 TL'yı aşkın prim borcu gün be gün artarak biriktiğinden ve babasından kalan yetim maaşının alınamıyor oluşu nedeniyle geçim sıkıntıları da mevcut olduğundan , pay devrinin resmi kayıtlara işlenmesine ilişkin ------ kayyım atanmak sureti ile - mahkemece yapılması yönünde dava açma mecburiyeti hasıl olduğu, halihazırda şirket müdürleri ;---------- olduğu, TTK 617/1 maddesi gereği.

"Genel kurul müdürler tarafından toplantıya çağrılır." Müdürlerin görev alanı kapsamındaki olağan/olağanüstü genel kurul (çağrısı yapılmayarak), genel kurul taleplerinin gerçekleşmediği, toplantı çağrısı yapılması ve genel kurul toplantılarının süresinde yapılmasının sağlanması TTK gereği müdür olan kişi/kişilere tanınmış bir yetki ve sorumluluk olup, TTK 625. Maddesi madde 1-g bendi gereği.

"Genel kurul toplantısının hazırlanması ve genel kurul kararlarının yürütülmesi" müdürlerin devredilemez ve vazgeçilemez yetkileri arasında olduğu, ----- ait ------ kayıtlı ve --------- de ilan edilmiş olan adres ; ---------------adresi olduğu, genel kurul yapılması talepli gönderilen ihtarnamelerin iki kez aynı adrese tebliğe çıkarılmış ise de yetkililerce teslim sağlanmadığı,------ ilgi ve alakasının bulunmadığı,

bu güne dek kar payı almadığı ve hiçbir gelir elde etmediği işbu şirket dolayısıyla, kendisine işleyen aylık -------- borçlarından kurtulmak ve babasından kalan yetim maaşını da yeniden bağlatabilmek için hisselerini annesi--------- devir ettiği, yapılan devir, genel kurul yapılması neticesinde, ----------kayıtlarına işlenebileceği ve tescil ile ilan da edilebilecek olduğundan, tüm bu işlemler yapılmadan gerçekleşen devir ------- anlamında hüküm de ifade etmediğinden,

"pay devrinin tespiti - tescil ve ilanı talepleri ile sınırlı olmak kaydı" ile olağanüstü genel kurul yapılmasını, kayyım tayin edilmesi ile verilecek gün ve saat hususunda kayyım eşliğinde toplanılmasını, karar alınmasını, olağanüstü genel kurul toplantısı gündeminin ----------- arasındaki pay devrinin tespiti, ticaret odası kayıtlarına tescili ve ticaret sicil gazetesinde ilanı" hususlarında olduğunun hatırlatılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı tarafa tebligat çıkartılmadığından dosyaya cevap dilekçesi sunulamamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, ------ toplantısına çağırma izni talep ettiği tespit edilmiştir.

6102 sayılı TTK'nın 630/2 maddesi " Her ortak, haklı sebeplerin varlığında, yöneticilerin yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin kaldırılmasını veya sınırlandırılmasını mahkemeden isteyebilir".6102 sayılı TTK'nın 617/3 maddesi "Toplantıya çağrı ve öneri hakkı gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, --------- temsilcisi olanlar hariç, kıyas yolu ile uygulanır " maddesi uyarınca TTK 410 maddesin atıf yapılmıştır.TTK'nın 410/1 maddesi" Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. "şeklinde düzenlenmiştir.

Dosya içerisinde ki ------- incelenmesi sonucu şirket ortakların ----- olduğu, şirket yetkililerinin ---------- olduğu, göreve başlama tarihlerinin 18/05/2021 olduğu tespit edilmiştir.Davacı--------tarafından davalı şirkete gönderilen ------numaralı ihtarnamesi ile ---- yapılmasını talep ettiği ancak bir sonuç alınamadığı anlaşılmıştır.6102 sayılı TTK'nın 410/2 ''Yönetim kurulunun devamlı olarak toplanmaması toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izni ile, tek bir pay sahibi Genel Kurulu toplantıya çağırabilir.

Mahkemenin kararı kesindir." Somut olayda müdürün şirketi olağan Genel Kurulu toplantıyı çağırmaması nedeni ile davalı şirket ortağı olan davacının talebinin kabulüne ile bu konuda atanacak kayyıma yetki ve izin verilmesi şeklinde aşağıda ki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Açılan davanın KABULÜ ile

------- numaralı davalı---------davaya konu hisse devir sözleşmesinin görüşülmesi gündemiyle sınırlı olarak ‘Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni’ verilmesine,

Genel Kurulu yapmak üzere ve alınacak kararı tescil etmek üzere ------ kayyım olarak atanmasına, bu hususta TTK'nun 410/2 maddesi uyarınca kayyım -------- izin ve yetki verilmesine,

2-Kayyımın harcayacağı emek ve mesaisi göz önünde bulundurularak bir defaya mahsus olmak üzere 4.000,00TL ücret takdirine, ücret mahkeme veznesine yatırıldığında kayyıma görevinin tebliğine,

3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına

4-Davacı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin harç, 427,60-TL başvurma harcı ve yargılama sırasında sarfedilen 2,00-TL kep masrafı olmak üzere toplam 857,20-TL'nin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,

5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına

6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir edilen 17.900,00-TL maktu vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine,

7-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca davacı tarafa iadesine,

İlişkin olarak dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.20/02/2024

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/108, K. 2024/127, 20 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No
  5. Dava
  6. Dava Tarihi:12/02/2024
  7. Karar Tarihi:20/02/2024
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Savunma
  11. İnceleme Ve Gerekçe
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/108
Karar No
2024/127
Tarih
20 Şubat 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/108 K.2024/92
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/109 K.2024/77
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/109 K.2024/129
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/109 K.2024/93
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/109 K.2024/240
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/109 K.2024/128

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.