İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/278 K.2024/429

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/278 Esas

KARAR NO

2024/429 Karar

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 17/04/2024

KARAR TARİHİ: 09/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı asil dava dilekçesinde özetle; içinde kıymetli evraklarının bulunduğu çantayı kaybettiği, ----- bedelli çekin şu an iyi niyetli olmayan üçüncü kişilerin elinde bulunması ve bu çekin ticarette kullanılarak bir çok kişinin mağdur edilmesini önlemek amacıyla çekler hakkında ödemen yasağı talepli olarak çeklerin iptalini talep etmiştir.Davacı vekili 07/05/2024 tarihli dilekçesi ile; vekil edenin 07/05/2024 tarihinde kendisiyle iletişime geçerek davadan feragat etmek istemesi üzerine davadan feragat ettiklerini, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini ve artan gider avansının taraflarına iadesini talep etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekilinin 07/05/2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur: