İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/401 K.2024/1038

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/401 Esas

KARAR NO:2024/1038

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 31/01/2024

KARAR TARİHİ: 04/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- vade tarihli ------------ tarafından keşide edilen ----bedelli çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ödeme yasağı tedbiri uygulanması ile söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE;Dava, zayi nedeniyle çekin iptali talebidir. Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır.

Aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Talep gereği, TTK 757.maddesi uyarınca dava konusu çekler ile ilgili TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır.---- ----- ilan yapılmış,

ilanda belirtilen 3 aylık yasal süre içerisinde çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap banka ile yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu muhatabı çeklerin kaybolduğunu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, dava konusu çek ile bononun zayi sebebiyle iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

TASHİH ŞERHİ

Davacı vekilinin tashih talepli dilekçesi ile özetle; ------ ait çek bilgileri kısa kararda hatalı yazıldığını ve düzeltilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Her ne kadar mahkememiz 04/12/2024 tarihli kısa kararında;

"Açılan davanın KISMEN KABULÜ İLE;

1------ seri numaralı çekin zayi olmadığının tespit edilmesiyle REDDİNE,

2------,

- -------numaralı çeklerin,

- ----seri numaralı,

------------ seri numaralı çeklerin,

Çeklerin zayi olması nedeniyel İPTALİNE," şeklinde karar verilmiş ise de, ------- seri numaralı çekin zayi olmadığının tespit edilmesiyle reddine ifadesinin çıkartılarak kısa kararda yer alan davanın kısmen kabulü ifadesinin davanın kabulüne olarak düzeltilmesi ile kısa kararda yer alan ----- seri numaralı çeklerin tefrik edilen ---- sayılı ve işbu dosyanın da tefrik edildiği -------- sayılı dosyalarına ait olduğu anlaşılmakla ilgili çeklerin hükümden çıkartılması ve işbu dosyaya ait olan ancak hükümde yer almayan ---------- tarafından keşide edilen 1.200.000 TL bedelli çek yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup hükmün, "Açılan davanın KABULÜ İLE;

1-------,

- ----- numaralı çekin,

-------- seri numaralı çeklerin,

Çeklerin zayi olması nedeniyel İPTALİNE,

------------ Çek nolu çek yönünden karar verilmesine yer olmadığına, " şeklinde TASHİHİNE,

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 04/12/2024