İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/799 K.2024/966

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/799

KARAR NO : 2024/966

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 25.10.2024

KARAR TARİHİ : 15.11.2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ----- ve davalı müteselsil kefil ---- arasında ------ ek hesap krediler için sözleşme imzalandığını, anılan kredilerin borçlular tarafından sözleşmeye aykırı kullanımı üzerine banka tarafından davalılara 11.04.2023 tarihinde hesap kat edilerek ihtarname gönderildiğini, yasal takibe geçileceği ve borcun bir gün içinde ödenmesi gerektiğinin kendisine bildirildiğini ancak davalılar tarafından borcun kendilerine verilen sürede ödenmediğini,

borçlular tarafından bu bildirime olumlu bir dönüş yapılmayınca borçlular ----- aleyhine takip tarihine kadar ödenmeyen krediler ve gecikme bedellerinin tahsili amacıyla ---- Banka Alacakları Müdürlüğünün ---- esas ve ----- esas sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, borçlulara usulüne uygun bir şekilde ödeme emrinin tebliğ edildiği,

davalıların borca itiraz ettiğini, bu itiraz nedeniyle müvekkili banka, sözleşmeler ve diğer belgelerle sabit olan alacağına kavuşamadığını, tüm bu nedenlerle: borçlunun asıl alacağa ve ferilerine yönelik haksız itirazın iptali ile takibin devamını ve davalı borçlu aleyhine %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE

Hakimler Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarih ve ----- sayılı kararı ile:

''1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142.

Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,

kaynaklanan ve Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere ... ---- Adliyesinde on üç Asliye Ticaret Mahkemesi bulunması nedeniyle ----- numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına '' karar verilmiş olup, dava konusu itibari ile temel hukuki ilişkinin GKS ve bankacılık hükümlerine ilişkin olduğu, dosyaya bakmakla yetkili ve görevli Mahkemelerin ----Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan dosyanın ---- Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.