Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/800 K.2024/1124

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında ekte suretleri ve aşağıda listesi verilen çekleri çeşitli müşterilerinden almış olduğunu ve söz konusu çeklerin son meşru hamili olduğunu, müvekkilinin; ...BANK ... Şubesi .... Seri Numaralı 31/08/2024 keşide tarihli 450.000,00-TL bedelli, ...BANK ... Şubesi .... seri numarali 31/08/2024 keşide tarihli 400.000,00-TL bedelli.

..BANK ...Şubesi ...

Seri Numaralı 31/08/2024 keşide tarihli 600.000,00 bedelli çekleri uhdesinde bulunduruyorken henüz sebebini bilmediği bir şekilde çeklerin kaybolduğunu veya çalındığını, günlerce çekleri aradığını ancak tüm girişimlerine rağmen bulamadığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimali bulunduğunu, rıza dışı elden çıkmış dava konusu çeklerin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide / ciro edilmiş olduğundan ve çeklerin vadelerinin henüz gelmediğinden çek vadeleri geldiğinde çekleri ellerinde bulunduran kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali olduğunu,

işbu nedenle çeklerin ödenmesini engellemek ve müvekkilinin ve müvekkilinin çeki keşide eden / ciro eden müşterilerinin zarar görmemesi için çeklere tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve nihayetinde çeklerin iptalini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ

Dava ; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.

Davacı vekili tarafından UYAP Bilişim Sistemi üzerinden dosyaya sunulan 20/11/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.

Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatin geçerliliği için bunun davalı ve mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 sayılı HMK’nun 307-312 maddeleri gereğince davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸¸ Hakim ... · ¸¸