İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1209 K.2026/393

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1209

KARAR NO : 2026/393

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

DAVA TARİHİ : 24.12.2025

KARAR TARİHİ : 14.04.2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu ----tarafından düzenlenen, lehdarı---- Şirketi olan, 17.07.2025 düzenleme tarihli, 30.03.2026 ödeme tarihli, 125.000,00 TL bedelli bononun ve------tarafından düzenlenen, lehdarı ----Şirketi olan, 17.07.2025 düzenleme tarihli, 30.01.2026 ödeme tarihli, 120.000,00 TL bedelli bononun son yetkili hamili ---; borçlusu ----- miktarı 100.000,00-TL, düzenlenme tarihi 17.07.2025 olan senedi ve son yetkili hamili ----- olan;

borçlusu----), miktarı 125.000,00-TL, düzenlenme tarihi 17.07.2025 olan senedi tahsil edilmek üzere ---- şubesine teslim ettiğini, söz konusu bonoların tahsil işlemlerinin yapılması amacıyla müvekkilinin bu tür işlemlerinin yapıldığı----- Daire Başkanlığı Çek ve Senet Operasyonları Bölümüne gönderildiğini ancak gönderim sırasında söz konusu bonoların kargoda banda sıkışma nedeniyle kargo poşetlerinin hasar almış olduğu ve bonoların belirli yerlerden yırtılmış olduğunun fark edildiğini, söz konusu bonoların;

üzerilerinde yazılı bulunan hakkın ileri sürülmesini zorlaştıracak veya imkansız hale getirecek şekilde yırtıldığının anlaşılması nedeniyle iki yırtık bono hakkında işbu zayi davasını açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle; davaya konu bonolar için ----- Şubesinin, tevdii mahalli olarak tayin edilmesini, bono borçlusuna tevdi mahallini belirten muhtıra çıkartılarak tebliğini, söz konusu kayıp bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nun 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.TTK.nun 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)

TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır.

Aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.Talep gereği, TTK.nun 757. maddesi uyarınca dava konusu bonolar ile ilgili TTK.nun 760-762. maddeleri uyarınca ilanlar yapılmıştır. ----Gazetesinde ilan yapılmış,

ilanda belirtilen üç aylık yasal süre içerisinde senet mahkememize ibraz edilmemiştir.

Tüm dosya kapsamına göre, davaya konu-----tarafından düzenlenen, lehdarı ----- Şirketi olan, 17.07.2025 düzenleme tarihli, 30.03.2026 ödeme tarihli, 125.000,00-TL bedelli bononun ve -----tarafından düzenlenen, lehdarı-----Şirketi olan, 17.07.2025 düzenleme tarihli, 30.01.2026 ödeme tarihli, 120.000,00-TL bedelli bononun zayi olduğunu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı anlaşıldığından talebin kabulüne, dava konusu bonoların zayi sebebiyle iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.