İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/322 K.2025/351

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/322 Esas

KARAR NO: 2025/351

DAVA

İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 11/04/2025

KARAR TARİHİ : 05/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-alacaklı şahıs şirketi -----Sayılı dosyası üzerinden borçlu şahıs ----- aleyhine takip başlattığını, taraflar bir şahıs şirketi olup, bahse konu icra dosyası borçlusu ---- müvekkil şirketin eski çalışanı olduğunu, davalı alacaklının kötü niyetli olarak müvekkilimizi bahse konu icra dosyasına borçlu ekletmesi nedeniyle devamında haksız biçimde cebiri icra tehdidi altında müvekkilden tahsil edilen 215.550 TL'nin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, istirdat talebine ilişkindir.Davacı vekili 01.05.2025 tarihli dilekçesi davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğunu bildirildiği görülmüştür.HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.