İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/448 K.2025/639

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/448 Esas

KARAR NO: 2025/639

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 22.05.2025

KARAR TARİHİ: 02.09.2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ticari alışveriş sebebiyle; ciranta olarak teslim aldığını, cirolayarak yasal hamili bulunduğu çekleri, tahsile gönderileceği sırada kaybettiğini, yapılan tüm aramalara rağmen bulamadığını, bu hususta Karakolda da şikayette bulunulduğunu,------ şubesine ait, keşidecisi -------tutarlı çekin kimin eline geçtiği bilinemediğinden; kötü niyetli kişiler tarafından kullanılmasının engellenmesi amacıyla muhatabın ödemeden men edilmesi ve çekin iptali için Mahkemeye başvurma zaruretinin hasıl olduğunu, çeklerin vadesinin yaklaştığı da nazara alınarak çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir ödemeden men/ödeme yasağı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili 31.07.2025 tarihli dilekçesi ile çeklerin bulunduğunu bu nedenle davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacının davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.