İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/789 K.2025/654

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/789 Esas

KARAR NO: 2025/654

DAVA

Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04.09.2025

KARAR TARİHİ: 08.09.2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu her iki sözleşme bakımından da işin süresi otuz ay olarak kararlaştırıldığını, her iki sözleşmenin de ---- tarihinde imzalandığını, sözleşmeye göre ---- tarihinde işin teslim edilmesinin kararlaştırıldığını,

işbu -----sonra davalı yüklenici ile müvekkillerinden davacı ----- tarihinde akdedilen adi yazılı sözleşme ile 3 Parsel sayılı taşınmazda bulunan------ Numaralı dubleks daire ile davalıya ait 1 Parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ---- numaralı dairenin değiştirildiğini ve ilave olarak müvekkili-----tarafından yapılan takas kapsamında yüklenici şirktin yetkilisine ----bedel ödediğini,

davaya konu ----sonra davalı yüklenici ile müvekkillerinden ----- arasında ----- tarihinde akdedilen adi yazılı sözleşme ile --- Parsel sayılı taşınmazda bulunan------- ait -----. numaralı dubleks daire ile yükleniciye ait ---- Parsel sayılı taşınmazda bulunan-----sayılı dairelerin takas edildiğini, yapılan takasa ilave olarak müvekkili yan tarafınan yüklenici şirketin yetkilisine -----bedel ödediğini, müvekkili arsa sahiplerinin sahip olduğu, -------sayılı taşınmazla ilgili olarak davalı müteahhit ----arasında akdedilen ----yevmiye nolu düzenleme şeklinde ----kapsamında;

----------parsel sayılı taşınmaz üzerine inşa edilen binada müvekkillerine ait olan tüm bağımsız bölümler -------- bakımından----- tarihinden sonra işleyen; gecikme tazminatı (HMK madde 107 Belirsiz alacak davası) şimdilik 20.000,00-TL, cezai şart olarak şimdilik 20.000,00-TL bedelinin müvekkiller adına hisse oranlarına göre ödenmesini, işbu davanın------esas sayılı dosya ile tensiben birleştirmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmemiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava, alacak talebine ilişkindir. Davacılar vekili tarafından verilen ------ tarihli dilekçesiyle; ------ Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazdıkları dava dilekçesi ile --- sistemi üzerinden sehven -----Ticaret Mahkemesi'ni seçtiklerini beyan ettiği, dava dilekçesinin incelenmesinden ----Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazıldığı, dosyanın----Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmesi gerekirken sehven esas numarası alarak Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla; işbu esasın kapatılmasına karar verilmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.